3 ay önce birlikte motorsiklet kazası geçirdiğimiz arkadaşım benden davacı olmuş..?

3 ay önce motorsiklet kazası geçirdim arkamda arkadaş diye bildiğim vatandaş bana dava aççagını söliyip benden para talebinde bulundu.2mizde magduruz bnm kolum ve çenem kırıldı o ise 2 kere beyin ameliyatı geçirdi.trafik memuru yalan yanlış tutanak tutmuş ben baygınken yardımlarınızı bkliorum...

arkadaşlar selamlar hepinize bana hukuki açıdan yardımlarınızı bekliyorum lütfen mağdurum
ama arkadaş maşaallah ben yatalakken çıkmış avukatlarla görüşmüş arkamdan ! tamam bnde magdurum o da ama bu ne demek oluo aramızda anlasalım 50.000tl ver dedi snra 35.000 snra 25.000 snrada 20.000 tl bnde dedim git mahkemeye ver hala bi cevap yok ama ondan bnm ögrenmek istdeğim beni mahkemeye verse bnden yüklü miktarda tazminat alabilirmi cevaplarınızı bekliyorum..

senin motorunun trafik sigortasından alır tazminatını.kaza tek taraflımıydı.başka araç varmıydı.kaza tutanağında tam olarak ne yazıyor.kusur oranı nedir.

Motor sürme ehliyetin varmıydı bu 1. sorum
2. sorum motorun sigortası varmıydı
3. sorum kazayı nasıl yaptın nereye çarptın sende mi suç yoksa ikili kaza ise karşı taraftamı?

şöyle tarif ediyim ehliyetim var ama motorun kaskosu yok bide motor başkasının üzerine kazada kusur ise önüme yaya çıktı birden bnde ona carparak bi arabaya vurdum ama polis bey ise kazayı tek taraflı bnm suclu olucagım şekilde yazmıs bn baygınken
şimdi ise arkamdaki arkadaş bnden davacı halbuki bu istenmeyerk olan bi kaza o da farkında ama bunu gaza getirmişler şimdi bana düşman kesilmiş bn ise hala yatalagım 2 ay snra belki alcılarım çıkcak...

evet arkadaşım
arkadaşın dava açabilir ve çok büyük bir ihtimalle hem maddi hem manevi tazminat almaya hak kazanır.hem sana hemde motorun ruhsat sahibine dava açar, hemdemotorun trafik sigortası varsa orayada dava açabilir,sigortası yoksa motorun garanti fonundan parayı alır.
arkadaşını ikna etmeye bak anlaşmaya bak ama bunu sana karşı devamlı kullanır.dava açnası için 8 yıllık zamanı var.

Malesef kazazade arkadaşın dediği doğru ikna etmeye çalış...

Anlaşmaya bak, anlaşırsanda noterden davadan vazgeçtiğine dair senet al. Seninde daha iyi anladığın gibi insanlara güven olmuyor.

arkadaşım adamı zorla mı bindirdin eğer öyle ise dava hakkı yada tüm bunları geçelim rızasıyla bile binmiş olsa senin yaptığın bir salaklığın sonucunda adam 2 defa beyin ameliyatı geçirdi ise değil arkadaşın baban olsa ne yazar


yeni fark ettim önüme yaya çıktı diyorsun ama bunun bin türlü şekli var sen aşırı süratli isen ve o esnada bir yaya tam ışık kendisi için kırmızıya dönecektir hemen geçerim mantığıyla yola atladı ise sende arkadan yardırarak geliyorsan ve bir araca makas atıp aradan fırladı isen suç sana kalır kazanın yalın hali açık değildir bin türlü ayrıntısı var bunun

evet ben zorla bindirmedim ama o ısrarla binme dediğim halde bindi ve durucagımız yere 15 metre kala yani dükkanın önünde yan yolda kulaklıktan müzik dinyine adam bi anda iki arabanın arasından atladı bnmde hızım 70 idi duraadım bir anda atladı...
peki bişi sorcam bu arkadas bnden davacı ama anlaşmak için tabiiki noter den yazılı kagıt ile bende isterim ama benden yüklü bir para istiyor şimdide 50000 tekrar ısrarla ben ne yapcagımı şaşırdım...

ahmet kerkez;

Alır her türlü alır istersen git bir Avukata danış derim.
Aileni al gidin misafirliğe onlara otur yalvar yakar durumun hiç iç açıcı değil.

kardeş işin zor ama madem adam özellikle bindi madem kazada senin suçun yok yola atlayan ve kaza yapmanıza sebep olan yayaya açsın davayı senim kaza raporunda ve akabindeki davada suçun tespit edilmezse senden herhangi bişey isteyemez en fazla kaskodan ve karayolları trafik sigortasındandan para alabilir. yani karşı tarafıda anlamıyorum enteresan bir durum gelişmiş. ne vardı şehir içinde anladığım kadarıylada çarşıda caddede 70 ile gidiyorsun hız sınırı kaç bilmiyor musun hayatın boyunca bu sana pişmanlık verecek bir anlık zevk aynı aids hastalarının aids olması gibi bişey bu sürat. sana kolay gelsin diyorum...

code;
Yanlış bilgi veriyorsun adam ne diyor dikkatle bak. Trafik polisi suçlu ben olarak yazdı diyor.

fatih bence sende daha önce trafik kazası ve davası yaşamamışın o ilk tutanaklar dava boyunca onlarca defa değişir değiştirilir bu yüzden arkadaş madem kendisi suçlu değil davayı açsın yaya o zaman suçlu ortaya çıksın ama suç sürücünün yaptığı hızdan dolayı sürücüye verildi ise -ki bence böyle şehir için 70 km yüksek hız- suçlu sürücüdür buda demektir ki sürücü göz göre göre kazaya davetiye çıkarmış bu sebeple arkadaşı olacak zat rahatlıkla dava açar ve kazanır. ama burada mevzu karışık bence. bu yüzden bu işin içinden ancak dava yoluyla çıkılır.

5- Hatır için taşınanlar da Trafik Sigortasından yararlanırlar.
Hatır taşımaları daha önce sigorta güvencesi dışında iken, Yargıtay’ın son kararları ile hatır için taşınanların bedensel zarara uğramaları durumunda kendilerinin, kaza sonucu ölmüş iseler yakınlarının Trafik Sigortası’ndan istekte bulunabilecekleri görüşü ağırlık kazanmış; buna gerekçe olarak, 2918 sayılı KTK. m. 92’de mali sorumluluk sigortası kapsamı dışında kalanlar arasında hatır için taşınanların bulunmaması ve 1.3.1992 tarihinde yürürlüğe giren Genel Şartlar’ın 3/g maddesinde “Teminat dışı haller” arasında hatır taşımasının yer almamış olması gösterilmiştir.[6]

Hatır taşımalarının Zorunlu Trafik Sigortası kapsamı içerisine alınması gerektiğine ilişkin Yargıtay kararlarından örnekler aşağıdadır:[7]

Trafik kazası sonunda işleten ancak kusurlu olduğu, kusuru kanıtlandığı taktirde hatır için taşıdığı kişinin uğradığı zarardan sorumlu olacaktır. Aynı zamanda, Karayolları Trafik Kanunu’nun hatır taşıması sonucu doğan zararla ilgili mali sorumluluk sigortasından, sigortacının sorumlu tutulamayacağı yolunda bir sonucu amaçladığı da düşünülemez.
4.H.D.18.11.1998, 6706-9041 (YKD. 1999/2-176)