Şimdi bence sayın reis3542'nin durumunu kendinizle karşılaştırmayın.
Rapor bilgisi herhalükarda oldukça az bilgi içeriyorsa da, benim anladığım kadarıyla kendisi kalp krizi geçirmiş olabilir, veya birden fazla koroner damarında ciddi boyutta tıkanıklık oluşmuş.
Bunun sonucunda ventriküler fibrilasyon riski ortaya çıkmış. Yani, kalp ritminin düzgün işlev göstermesiyle ilgili kaygı oluşmuş. Diğer taraftan EF % 53 değeri de sınırda bir değer. Geçirilmiş kalp krizi veya kalbin beslenme bozukluğuna (yani kalp yetmezliğine) işaret ediyor. Bu şartlarda % 70 oran verilmesi şaşırtıcı değil.
Tabi tüm bunlar varsayım...
Sayın thomas,
Sizin durumunuzda kardiyomyopati farklı bir olay. Göründüğü kadarıyla kalp fonksiyonlarınızda ilaç tedavisiyle düzeltilemeyecek bir bozulma oluşmamış. Aksi halde size % 100 özür oranı verirlerdi. Çünkü tablo şöyle diyor:
HİPERTROFİK KARDİYOMİYOPATİ EVRE I: Fizik muayene ve laboratuar sonuçlarıyla hipertrofik kardiyomiyopati tanısı konulan ve asemptomatik olan hastalar 50 EVRE II: Fizik muayene ve laboratuar sonuçlarıyla hipertrofik kardiyomiyopati tanısı konulan ve tedaviye rağmen semptomatik olan hastalar 100
Diğer taraftan, ICD ile ilgili kısım da aşağıdaki gibi:
Klas 2: Kişi günlük aktiviteleri esnasında asemptomatiktir, EKG veya Holter’de aritmisi gösterilmiştir ve aşağıdakilerden birisi varsa (fonksiyonel kapasite 1 veya 2); a) ilaç tedavisi veya kalıcı kalp pili ile semptomları giderilmiştir 20 b) aritmi devam etmektedir ve organik bir kalp hastalığı vardır 20 c) aritmi nedeniyle İCD implante edilmiştir 30
Sonuç olarak, -eğer başka bir fonksiyonel bozukluk yok ise - % 50 + % 30 = % 65 alıyorsunuz. Eğer koroner arter hastalığı veya diğer fonksiyonel hastalıklar var ise onlardan da biraz puan verirler. Ama hesaplarken pek etkisi olmaz.
Son olarak, yukarıda verdiğiniz "Tıkayıcı Damar Hastalığı" nın sizin durumunuzla veya ICD ile pek alakası yok. Bu genel olarak halk arasında "damar sertliği" veya "damarlarda kireçlenme" denilen hastalıktır.