98'de memur oldum. Sonradan engelli oldum. Emeklilik şartlarım nedir?

Merhaba,

Ekim 1998 tarihinde sağlıklı olarak Kamuda Memur olarak göreve başladım.

1999 Yılında askere gittim acemi birliğinden sonra beni hastaneye sevkettiler askerliğe elverişli değil diyerek terhis edildim. (45 gün askerlik 45 gün havadeğişimi ardından 3 ay hava değişimi ve 3.kurulda askerliğe elverişi değil dendi) memuriyete geri döndüm
2010 yılında bir ameliyat oldum mide ve bağırsaklardan
2014 yılında vergi indiriminden faydalanmak için maliyeye başvurdum sevkedildiğim hastaneden uyku apnesi için %35 (solunum yardımcısı cihazla uyuyorum) ve mide bağırsak ameliyatım nedeni ile %25 balthazard yöntemi ile %51 sürekli engelli raporu verildi.
Rapor Maliye Bakanlığı merkezi sağlık kurulunca sürekli vergi indiriminden faydalanabilir diyerek raporumu onayladı.

Sene 2018 ben emekli olmak için kurumumda insan kaynakları ile görüştüm memurun engelden dolayı erken emeklilik hakkı yoktur dedi.
Durumu sgk ya sordum yeni bir rapor al kurumuna müracat et dedi.
TAKİBİMİN YAPILDIĞI HASTANEYE TEKRAR GİTTİM yeniden rapor almak istiyorum dedim senin raporun sürekli dediler. doktorlarımla konuştum sen takip hastasısın yeniden kurula cıkarsan (her iki branş doktoruda) aynı oranları tekrar alırsın diyor ancak sağlık kurulu başvurumu kabul etmiyor.

Şimdi sormak istediğim konu şu.
Ben istifa etsem ve sgk 4/a lı olarak 3 ay çalışsam doğrudan sgk ya başvurup vergi indiriminden yararlanan çalışan olarak erken emeklilikten faydalanmak istesem kamuda ödenmiş 7200 gün primim dikkate alınarak emeklilik işlemim yapılır mı. Yoksa mevcut sürekli raporum ile müracat ederek memuriyetten emeklilik talep edebilir miyim.

Bir de istifa edip 4/a dan basvurursam emekli ikramiyem yanar mı.

Bugünkü araştırmalarımda Sağlık Bakanlığının 2018/4 sayılı iç genelgesine ulaştım. Genelge derki kişi yada kurumların engel durumunda değişiklik olduğunu iddia etmesi veya kişinin talebiyle yeniden sağlık kuruluna sevk ve rapor çıkartılması gerekmektedir. gereğinin buna göre yapılması. Bakalım yarın yeniden sağlık kurulunu8n yolunu tutacağım. Umarım genelge bizi bağlamaz demezler.

Bu veya benzer sorunu olan çalıştığı kurum tarafından itiraz edilen hiç kamu çalışanı varmıdır acaba. İnsan kaynakları Aslan gibisin ben senden hastayım çalış ne emekliliği diyor. Hastaysan sende rapor al dedim bozuldu. Sgk ile yaptığım telefon görüşmesinde senin emekli olup olamayacağına kurumun karar vermeyecek maaşınıda onlar ödemeyecek onlara neki sen yeni tarihli bir rapor al dilekçeni ver diyor ama nasıl çözülecek anlamış değilim. Kurumuma geçici 5510 sayılı kanun diyorum kurum onlar işçilerle ilgili diyor iyice bunaldım. Şikayet etsem kimi kime şikayet edecem.

Benim giriş tarihimde 1998 ve engelli rapor tarihim 2014 ve bu şekilde emekli oldum,elinizdeki raporunuzla birlikte kurumunuz emeklilik evraklarınızı yollayabilir zaten eksik evrak yada yeni rapor isteyecek olurlarsa Ankara kamu emeklilik başkanlığından size bu şekil yazı geri gelecektir.

merve 16

Bana asıl sorunu kurumum çıkartıyor. Beni hastaneye sevkedin diyorum bizim öyle bir yetkimiz yok diyorlar. Sgk ya soruyorum yeni tarihli rapor al kurumuna başvur diyor. Hastaneye gidiyorum yeniden rapor almak istiyorum (takibimin yapıldığı ve 2014 de rapor aldığım hastane) sen zaten sürekli engellisin neyi yeniden verelim diyor. Hangi yıl emekli oldunuz ve izlenecek tam yol nedir bana bilgi verebilirmisiniz.

anapurna

2014'deki raporunuzla "Ekte yer ala sağlık kurulu raporuma karşılık 5510 sayılı yasanın geçici 4. maddesine istinaden erken Yaşlılık emekliliği işlemlerinin gerçekleştirilmesini arz ederim" diye dilekçe verin, yiyorsa başvurunuzu geri çevirdiler.

Hiç bir soru yaşamada emekli olabilirsiniz.

OturanBoğa

Bizde aynı durumdayız sayılır, kurumumuza temmuz ayında dilekçe verdik daha yanıt bile alamadık 3 ay oldu...

Nihayet insan kaynakları Memurlar 5510 a göre nasıl erken emekli olur diyerek SGK ya görüş sordu. 3000 Tane çalışanı olan bir kurumun bugüne kadar 5510 geçici 4. maddeye göre hiç emeklilik talebi olması çok garip. Ya insanları bezdirdiler ve kimse hakkını kullanamıyor yada bizim kurumda engelli raporu olupta emekli olmayı düşünen hiçkimse yok. SGK dan görüş geldiği zaman burdan konuyu ayrıca paylaşacağım. Herkese sağlıklı bir yaşam dilerim.

Bülent bey ( OturanBoğa )
Kurumuma 5510 / geçici 4. maddeye istinaden emeki olmak istiyorum diye başvurdum. Kurum evraklarımı sgk'ya (kamu çalışanları emeklilik daire başkanlığına) gönderdi. Gelen cevap aynen şöyle ....... incelenerek vücut fonksiyon kaybı oranınızın %19 olduğuna karar verilmiştir. Dolayısı ile emekli olamayacağım tarafıma bildirildi. Şimdi yazıda diyor ki ''kurumca yetkilendirilen sağlık hizmet sunucularının sağlık kurullarınca usulüne uygun düzenlenecek raporlar ve DAYANAĞI tıbbi belgelerin incelenmesi sonucu '' ancak ben bunlara sadece raporumu gönderdim raporda ağır uyku apnesi (%35 ) sindirim sistemi (%25) venöz yetmezlik (tek ekstremitiyede venöz yetmezlik) bulunduğuna karar verilmiştir. Engel oranım %51 ve sürekli olarak tespit edilmiş. Raporum Vergi Dairesi tarafından Maliye Bakanlığı merkezi sağlık kurulundan onaylanmış ve sürekli vergi indiriminden yararlanabilir denmi (halihazırda vergi indiriminden yararlanıyorum) Ne yapacağımı şaşırmış durumdayım. İtirazmı etmem gerekir yeni bir raporamı başvurmam gerekir mahkemeyemi gitmem gerekir. Yeniden rapor alma konusuna çok sıcak bakmıyorum zira birçok örnekte yeniden değerlendirilmek üzere hastaneye sevk edilen kişiler daha düşük oranlar alarak sonuç almışlar. Bu konuyu mahkemeye götürmek nasıl sonuç getirir bir öneriniz olurmu.

Not:Bu arada öğrendiğim kadarı ile kurumum sürekli olarak vergi indiriminden yararlandığım bilgisini SGK ya iletmemiş.

Konuya ilişkin ulaştığım son durumu ilgilenen yada benzer durumu yaşayanlara aktarmak istiyorum.

Ben emeklilik başvurumu izmirden kurumumun insan kaynaklarına yapmıştım (memurlar için olması gerekn yol bu) ilk başvuruma kurumum memurlar engelleri nedeniye erken emeklilik hakkına sahip değildir 657 sayılı kanuna göre 2 defa hastane 6 aydan fazla rapor verirse emekli olabilrsin diye abuk sabuk bir cevap vermişti bu durum 2017 yılınd yaşanmıştı. Ardından bu yıl Bülent beyin ( @OturanBoğa ) tavsiyesi ile 5510/geçici 4. madde kapsamında emekliliğimi istedim evraklarım ankaraya kamu çalışanları emeklilik daire başkanlığına gönderildi

SGK merkez salık kuruluda raporumu %19 a düşürdü tam bir şok yaşadım. Emeklilik hayaleri kurarken birden bire işyerimin duvarları üzerime üzerime gelmeye başladı. 2014 yılından beri Maliye Bakanlığı Merkezi sağlık kurulu tarafından engelli durumum %51 olarak sürekli olarak onaylanmış ve sözkonusu tarihten beri vergi indiriminden yararlanırken birden bire emeklilik hayallerim suya düşmüştü. Konuyu biraz araştırınca SGK nın ve Maliyenin uygulamalarına karşı açılmış davalarda SGK ve Maliye nin nın oran düşürme hakkı olmadığı mahkeme kararlarına defalarca yansımış durum üst mahkeme tarafındanda defalarca onaylanmış. Ancak her iki kurumda bildiğini okumaya devam etmekte ve insanları mahkemelerle oyalamaktadır. Ancak benim durumumda birazda benim çalıştığım kurumun insan kaynaklarınında suçu var.

Şöyleki evraklarımı SGK ya yollarken vergi indiriminden sürekli olarak yararlandığımı bildirmiş olsa SGK buduruma prensip olarak itiraz etmiyor. Yani bir kurulun onayladığı raporu diğeri genelde aynen kabul ediyor aslında bu yazılı olmayan ama prensibe dönüşmüş bir durum.

Vergi indirimine başvurduğum zaman beni hastaneye Maliye sevketmişti o sevk sonucu sağlık kurulu raporum ve dayanağı belgeler tarafıma değil Maliye Bakanlığına hastane tarafından yollanmıştı oysaki SGK ya evraklarım giderken sadece raporum SGK ya gitmişti ve dayanağı belgeler yoktu. SGK da raporumda belirtilen hastalıkları tabloda belirtilen alt sınırlara çekmiş. örneğin bende şiddetli uyku apnesi ve insomnia için verilen %35 oranı % 10 a indirmiş sindirim sistemi için %25 olanı da %10düşürmüş. düşürmeye düşürüyor ama ilk raporumda venöz yetmezlik (tek bacakta) ve varisten bahis olmasına rağmen oran verilmemiş olmasına rağmen bu rahatsızlığımla ilgili oran vermeye gerek bile duymamış. Çünkü asıl amaç raporlarda olabilecek hataları düzeltmek değil bu yasa kapsamında insanların emekli olmasının önünü kesmek.

Yani SGK burda iyi niyetli değil sadece nalıncı keseri gibi herşeyi kendine doğru yontmaktadır. Şimdi konuya ilişkin bir itiraz dilekçesi yazdım. Elimde olan venöz yetmezlik raporumuda ekledim ancak diğer astalıklarımla ilgili olanları hastaneden temin edemediğim için raporun dayanaklarının hastaneden veya Maliye Bakanlığı merkezi sağlık kurulundan temin edilebileceğini bildirdim. Bekleme sürecindeyim .

Memur olupta emeklilik talep edeceklere tavsiyem şu eğer vergi indiriminden yararlanıyorsanız durumun mutlaka SGK ya giden evraklarınıza eklenmesini sağlayın.

Bu arada sizlerdende bir ricam var SGK dan tarafıma yapılacak olumsuz bir dönüşe karşın tedbir olarak mahkemeye başvurmak için hazırlıklarımı yapmak istiyorum elinizde bu konuda verilmiş yargı kararı örneği varsa paylaşırsanız sevinirim bunu benzer durumda olan kişiler içinde bir arşive dönüştürebiliriz.

Not Çalıştığım kurumun istanbul bölge insan kaynaklarında çalışan bir arkadaş ile konuyu paylaştığımda bana söylediği şudur. Vergi indirimi için Maliye Merkezi Sağlık Kurulundan onayı olduğunu dosyasında belirttiğimiz hiçbir başvuruda SGK oran düşürmedi. Sizin insan kaynaklarında problem var dedi. Emekli olacak arkadaşlar aman ilgili belgeyi dosyanıza ekletmeden SGK ya emeklilik talebinde bulunmayın.

Maliyenin, vergi indirimini onaylamasının (vergi indirimli emeklilik) SGK açısından memurlarda bir önemi yoktur. Maliye raporu mali açıdan onaylıyor önemli olan SGK sağlık kurulunun raporunuzu onaylaması, burada onaylamamış ve oranı düşürmüş. İtiraz sonucunu bekleyin. Olumsuz olursa da ya yeni rapor alın yada eski raporu ve kararı yargıya taşıyın derim.

( u.uçar ) Ufuk Bey SGK sağlık kurulunun kararının önemli olduğunu ve nihayi kararın bu olduğunu biliyorum. Detaylandırmadığım ama bilinmesi gereken sadece şu. Yazılı olmayan ve sadece prensip haline gelmiş bir uygulamadan bahsedildi. Yapısı gereği birbirine benzeyen Maliye ve SGK sağlık kurulları birbirlerinin onayladığı kararları genelde çok büyük bir tutarsızlık yoksa onaylıyor. Yani birisinin inceleyip kabul verdiği bir rapora diğeri genelde itiraz etmiyor.

Ama asıl saçma olan konu şu. Beni Maliye bakanlığı hataneye sevketmişti ve sevk sonucu hastane tarafından Maliyeye gönderilen raporum ve rapora dayanak belgeler doğrudan Maliye Bakanlığına gönderilmişti. yani hastane bana ne tetkikleri nede raporu vermemişti. SGK ya ise hastaneden aldığım rapor örneğini gönderdim dayanak belgeler ise malesef Maliyede. SGK da dayanak belgeleri görmeksizin hastalıklarımla ilgili oranları alt seviyeden değerlendirmiş. Göğüs Hastalıkları Uzanının %35 dediğine alt seviye olan %10 Genel Cerrahinin %25 dediğine alt sınır olan %10 demiş. Şahsı görmeden sadece rapor üzerinden bu kararı vermeleri yasalmıdır. En azından benden hastaneden veya beni hastaneye ilk sevkeden Maliyeden tıbbi dayanakları istemeleri gerekmezmiydi. Gerçi yaptık oldu mantığındalar. Umarım itirazımı değerlendirirler.

Vay arkadas okudukca geriliyor insan.Aldigimiz vergi indirimi raporuyla emeklilik icin basvurunca bir de sgk saglik kuruluna mi gidecek raporumuz?3 ay da onu mu bekliycez yani?Hayret bisey ya.

Bahadırdr
2008 öncesi engelli kadrosu ile atananlar hariç, sonradan engelli olanlar ve 2008 sonrası göreve başlayanlar için malesef evet.

İtirazımada an itibariyle red verilmiş (telefon görüşmesinden anladığım) Tek yol kaldı dava açmak. Oda en iyi ihtimalle 1 yıl sürermiş. Yazıklar olsun. SGK nın yetkilendirdiği hastane %51 vermiş sağlık bakanlığı ulusal engelli veritabanına kaydetmiş. Bakanlık engelli kimliği vermiş. Maliye Merkezi Sağlık kurulu hastanenin raporunu aynen onaylamış.

Ancak SGK ya emeklilik için başvurmuşsun o raporunu %19 a düşürdüm diyor. Yani herkes için engelli olabilirsin ama benim için engelli değilsin diyor. Ülkede bürokrasi bitecekti kurumlar arasında eşgüdüm olacaktı masalllarıyla uyutulmaya devam. Ülkede düzen değişti o kesin ama düzülenler asla değişmiyor.

anapurna

sakatlık oranı cetveli'Ne göre %40 ve üzeri rapor alabileceğinizden eminseniz, ben olsam yeni rapor alır ve başvururum. O da reddedilirse bu sefer dava açarsınız. Böyle çözmek daha hızlıdır. Mahkeme dediğimiz süreç çok uzar zira

Ben de OturanBoğa Bülent Bey'e katılıyorum. Yerel Mahkeme süreci, olası bir temyiz süreci derken açılması muhtemel olan davanın yıllarca süreceği aşikar. Belki de bu süre sonunda normal emekliliğiniz gelecek. anapurna Bu nedenle, kesinkes %40 ve üzeri rapor alabileceğinize inancınız var ise bir şekilde yeni rapor için başvuru yapmanız ve alacağınız yeni raporla tekrar bir emeklilik başvurusu süreci başlatmanız kanaatimce daha yerinde olacaktır...

hazansairi
Mahkemeye gidin... ve sureci mahkeme yonlendirsin....

merve 16 Merhaba
Hangi kurumdan ve ne zaman emekli oldunuz?

anapurna Bir de merak ettiğim yüksek sağlık kurulunun ret kararı size gönderildi mi? Gönderildi ise ret kararı için herhangi bir gerekçe yazıyor mu?

Yüksek sağlık kurulu gerekçe yazmaz ama

İtiraz dilekçeme henüz bir cevap alamadım. Ancak dilekçemin SGK ya ilk ulaştığında yaptığım telefon görüşmesinde Yüksek Kurulun pek karar değiştirdiğine tanık olmadım şeklinde konuştu.. Dilekçeme birkaç gün daha cevap gelmezse yeniden bir dilekçe ile ilk dilekçemin akibetini sorcam. SGK nın evrak takibinden baktığım zaman dilekçemin SGK ya girişi görünüyor ancak onun dışında hiçbir kayıt yok. DÜn telefonla sormak istedim telefonda bilgi vermiyoruz dediler. (izmirden ankaraya gidip yüzyüze sorsam onada bi kulp bulurlar gerçi) Bana raporu veren hastaneye gidip doktorlarımla görüştüm. Bir tanesi uyku apnesi doktoru. onun söylediği cpap kayıtların ortada ağır uyku apnesi buraya sevk edilirsen aynı oranda rapor alırsın der. Ama başka hastanede bu verilerle farklı bir oran vermez dedi. Genel cerrahi (%25)doktoru ince bağırsaklarının 4 metresi yok midenin 3/4 ü yok ciddi bir emilim bozukluğun var eğer vücudun yeniden bağırsak üretmediyse raporun bizim açin aynı oranda şeklinde konuştu adeta benimle dalga geçti ve bıktım bu maliyeninde sgk nında sağlık kurullarından dedi. Yani raporu tekrar alabiliyorum ancak aynı hastaneye sevk edilmiyormuş. Başka bir hastanedeki doktorun iyi gününe denk geleceğimi bilsem gider alırım. Bu arada ilk sağlık kurulu raporumda sağ bacak için venöz yetmezlik teşhisi koyulmuş ancak raporda venöz yetmezlik için bir oran verilmemişti. Bende nasıl olsa %51 yetiyor diye hiç üstünde durmamıştım. İnsanlar emeklilik hayalleri kurarken Sağlık bakanlığının engelli diyip ulusal engeli veri tabanına işlediği, aliyen merkez sağlık kurulunun engelli diyip vergi indirimi hakkı verdiği bir kişiye sgk nın kağıt üzerinde hiçbir tıbbi dayanağı görmeden yok arkadaş sen sağlamsın demesi ne ahlakidir nede vicdani. Bu olsa olsa insanları caydırmaya çalışmanın yoludur ve anlamsızdır. Bu yasaları yapanlar ve uygulayanlar açısından yeniden gözden geçirilmesi gereken bir durumdur. Dilekçeme cevap gelince sonucu ayrıca sizinle paylaşırım.

@OturanBoğa

Konu hakkında sormak istediğim bir ayrıntı var. Şimdi ben istifa etsem ve 5510/4a kapsamında işe girsem vergi indiriminden faydalanarak emeklilik talebinde bulunsam durum ne olur. Yani 4/a lilar için vergi indiriminden yararlanıyor olmak kesni ve nihayi sonuç yaratırmı. Bu konuda bir fikri olan varmıdır.

anapurna
En az 1261 gün (hiç kesintisiz 3,5 yıl) 4A statüsünde prim ödemeden bu statüden emeklilik talep edemezsiniz.

anapurna , hakikaten ortada anlaşılmaz, garip bir durum var. Umarım güzel neticelenir. SGK Sağlık Kurulunun düşürdüğü oranı kendimce anlamlandırmaya çalışıyorum, başaramıyorum. En nihayetinde bir dünya forum konusu okuya okuya, özür oranları cetvelini hatmede hatmede, aylardır hastanelere gide gide az da olsa bir fikir sahibiyiz...
Yalnız sizin durumunuzla ilgili şurada kafam karıştı. Midede organ kaybından bahsetmişsiniz. (hem de 3/4 gibi yüksek bir miktar) Aldığınız diğer orana bakınca bunun sebebinin onkolojik vaka (kanserden dolayı) olmadığı anlaşılıyor. Midenin bir kısmı malign neoplazm (kötü huylu kitle/kanser) nedeniyle alınmadıysa söz konusu ameliyat obezite cerrahisi mi? Çünkü ülser, gastrit vs. için mecbur kalınmadıkça ameliyat yapılmadığı gibi yapılsa da böyle bahsettiğiniz oranda organ kaybı yaşanmıyor...