Merhaba benim tanım atipik psikoz ve malulen emekli olmak istiyorum bu gün doktora gittim raporr çıkarmak için doktor %40 yada %60 engellilik raporu çıkabilir dedi ama birde çalisamaz raporun %60 olması gerekiyormuş acaba benim malulen emekli olma şansim varmi
Merhabalar
Engelli haklarına dair tüm içerikten üye olmaksızın yararlanabilirsiniz.
Soru sormak veya üyelere özel forumlarlardan ve özelliklerden yararlanabilmek içinse sitemize üye olmalısınız.
Atipik psikoz ile malülen emekli olabilir miyim?
- Konbuyu başlatan Nimesay89
- Başlangıç tarihi
merhaba arkadaslar mazhar osman hastanesinden atipik psikoz raporu verildi 2.kez hastanede 2 kere yattım tarafıma vasi atandı bu rahatsızlığa yakalandığımdan beri çalışamiyorum hıç bir yerde malulen emekli olabilirmiyim
İlk Hastalık Başlangıç Tarihi Nedir, İlk sigortalı olunan tarih nedir, prim gün sayınız nedir ?
10 yıl sigortalılık süresi 1800 gün prim ödemesi mevcut ise SGK'na malulen emeklilik için tahsis talebinde buluna bilirsiniz.
Atipik veya başka türlü sınıflandırılamayan psikoz, Tedavi ile Çalışma olanağı veren %45
Tedavi ile Çalışma olanağı vermeyen %80.
28 Eylül 2021 Tarih 31612 Sayılı Çalışma Gücü Ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Tespiti İşlemleri Yönetmeliği Kapsamında.
Mevcut Hastalığınız nazarında Çalışarak Hayatınızı kazanamayacağınıza dair veya Hastalığınız nazarında Ağır tanılı Maluliyet Raporu Alabileceğinizi düşünüyor iseniz Malulen emeklilik talep edebilirsiniz.
Ancak bunun için şu üç şart aranmaktadır : 10 Yıl Sigortalılık süresi, bununla birlikte 1800 Prim günü, Mevcut Hastalığınıza göre Yukarıda Tarih ve Sayısı yazılı Yönetmelik kapsamında Çalışarak Hayatını kazanamaz, Tedavi ile İşlevselliği Düzelmeyen şeklinde rapor alırsanız Malulen emekli olabilirsiniz.
Yapmanız gereken iş : SGK'na müracaat ederek Tahsis talebinde bulunmak, SGK'nın sevk edeceği Üniversite Hastanesinden Rapor almaktan ibarettir.
10 yıl sigortalılık süresi 1800 gün prim ödemesi mevcut ise SGK'na malulen emeklilik için tahsis talebinde buluna bilirsiniz.
Atipik veya başka türlü sınıflandırılamayan psikoz, Tedavi ile Çalışma olanağı veren %45
Tedavi ile Çalışma olanağı vermeyen %80.
28 Eylül 2021 Tarih 31612 Sayılı Çalışma Gücü Ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Tespiti İşlemleri Yönetmeliği Kapsamında.
Mevcut Hastalığınız nazarında Çalışarak Hayatınızı kazanamayacağınıza dair veya Hastalığınız nazarında Ağır tanılı Maluliyet Raporu Alabileceğinizi düşünüyor iseniz Malulen emeklilik talep edebilirsiniz.
Ancak bunun için şu üç şart aranmaktadır : 10 Yıl Sigortalılık süresi, bununla birlikte 1800 Prim günü, Mevcut Hastalığınıza göre Yukarıda Tarih ve Sayısı yazılı Yönetmelik kapsamında Çalışarak Hayatını kazanamaz, Tedavi ile İşlevselliği Düzelmeyen şeklinde rapor alırsanız Malulen emekli olabilirsiniz.
Yapmanız gereken iş : SGK'na müracaat ederek Tahsis talebinde bulunmak, SGK'nın sevk edeceği Üniversite Hastanesinden Rapor almaktan ibarettir.
ADALETE SİTEM Siz emekli olabildiniz mi? Psikolojide ağır engelli tanısı neye göre belirlenir, görece bir durum değil mi?
Born2die Dava halihazırda sürmektedir, Öncelikle şunu belirtmekte yarar vardır. SABIR İLE TAMAMINI OKUYUNUZ. ÇOK UZUN OLABİLİR.
Born2die Maalesef böyle, Adli Tıp Kurumu Eline Yüzüne Bulaştırdı.
Yukarıda izah edildiği gibi uzun ve meşakkatli bir süreç.
Dosyanın Bu hale Gelmesi Ve Mahkemenin sorduğu hususun dışında rapor hazırlandığı gibi birde çelişkili rapor hazırlayan kişinin adı Uz.Dr.Emre ÇIRAKOĞLU, Diğer konu ise Tüm raporları 28727 Sayılı yönetmelik dışında hazırlamış.
Yani Raporlarda 28727 EK-1 Hastalık listesi yazılmamış raporlar sahte olarak hazırlanmış.
Burada 3 husus var, Çelişkiyi gidermemek, Yönetmelik dışında rapor hazırlamak, Mahkemenin sorduğu hususları göz ardı etmek sureti ile doğrudan sahte rapor hazırlamak ki bu durum görevi kötüye kullanma suçunu oluşturmaktadır.
Hatta Yargıtay Bozma İlamı dışına çıkmak yani Yüksek Yargı Kararını Kötüye Kullanmak, Bu da ayrı bir suç.
Uz.Dr.Emre ÇIRAKOĞLU
Uz.Dr.Özlem Saniye İÇMELİ
Prof.Dr.Ayhan KÖKSAL
Kimmiş araştırsın değerli üyeler Google'dan, Özellik ile Sözde Psikiyatri Uz.Dr.Emre Çırakoğlu.
Yukarıda izah edildiği gibi uzun ve meşakkatli bir süreç.
Dosyanın Bu hale Gelmesi Ve Mahkemenin sorduğu hususun dışında rapor hazırlandığı gibi birde çelişkili rapor hazırlayan kişinin adı Uz.Dr.Emre ÇIRAKOĞLU, Diğer konu ise Tüm raporları 28727 Sayılı yönetmelik dışında hazırlamış.
Yani Raporlarda 28727 EK-1 Hastalık listesi yazılmamış raporlar sahte olarak hazırlanmış.
Burada 3 husus var, Çelişkiyi gidermemek, Yönetmelik dışında rapor hazırlamak, Mahkemenin sorduğu hususları göz ardı etmek sureti ile doğrudan sahte rapor hazırlamak ki bu durum görevi kötüye kullanma suçunu oluşturmaktadır.
Hatta Yargıtay Bozma İlamı dışına çıkmak yani Yüksek Yargı Kararını Kötüye Kullanmak, Bu da ayrı bir suç.
Uz.Dr.Emre ÇIRAKOĞLU
Uz.Dr.Özlem Saniye İÇMELİ
Prof.Dr.Ayhan KÖKSAL
Kimmiş araştırsın değerli üyeler Google'dan, Özellik ile Sözde Psikiyatri Uz.Dr.Emre Çırakoğlu.
Born2die Teşekkürler...
Adalet er yada geç tecelli ediyor da. Hak Kaybı oluşuyor, para pul oluyor.
Örneğin 2014 Tarihinde Veya sonraki yıllarda 750 Tl veya 1100 Tl gibi emekli maaşı ile kısmen de olsa geçim sağlana biliyor iken halihazırda bu mümkün değildir.
Yine Dava lehe sonuçlansa bile geriye dönük toplu para ile hiç bir şey alınamıyor, para pul oldu sigorta karlı.
Tahsis talebinde bulunalı 10 yıl olmuş burada şu risk vardır ( Borçlar Kanununda 10 Yıllık Genel Zaman Aşımı Söz konusu olmaktadır ) Yani SGK'ya Tahsis talep Tarihi 05.06.2014, Zaman aşımı ise 05.06.2024 tarihinde dolmaktadır. Dava açılalı ise 8 yıl olacak.
Örneğin böyle uzun süreli hak kaybında sigortalı vefat etmesi durumunda SGK'ya yapılan tahsis talep kendiliğinden düşer, Dava ise kaldığı yerde durur ve dosya vefat sebebi ile işlemden kaldırılır yani düşme.
Maluliyet davaları 1,5 ila 2 yılda sonuçlanıyor iken, bizim olayımızda Sözde Dr.Emre ÇIRAKOĞLU'NUN Hazırladığı Çelişkili ve Sahte raporlar ile süre uzamıştır.
2016 Yılında Atandığı Adli Tıp kurumunda Görevden Alındığı 2022 yılına kadar 6-7 yıl boyunca KAÇ BİN dosyaya sahte rapor hazırlamıştır bu bilinmemektedir, Kimlerin maluliyet hakkı engellenerek davalar reddedilmiştir.
Bu şahsiyet kimlerin mağdur olmasına sebep olmuştur, bunlar bilinmemektedir, Bizim olayımız sadece bir örnektir.
Adalet er yada geç tecelli ediyor da. Hak Kaybı oluşuyor, para pul oluyor.
Örneğin 2014 Tarihinde Veya sonraki yıllarda 750 Tl veya 1100 Tl gibi emekli maaşı ile kısmen de olsa geçim sağlana biliyor iken halihazırda bu mümkün değildir.
Yine Dava lehe sonuçlansa bile geriye dönük toplu para ile hiç bir şey alınamıyor, para pul oldu sigorta karlı.
Tahsis talebinde bulunalı 10 yıl olmuş burada şu risk vardır ( Borçlar Kanununda 10 Yıllık Genel Zaman Aşımı Söz konusu olmaktadır ) Yani SGK'ya Tahsis talep Tarihi 05.06.2014, Zaman aşımı ise 05.06.2024 tarihinde dolmaktadır. Dava açılalı ise 8 yıl olacak.
Örneğin böyle uzun süreli hak kaybında sigortalı vefat etmesi durumunda SGK'ya yapılan tahsis talep kendiliğinden düşer, Dava ise kaldığı yerde durur ve dosya vefat sebebi ile işlemden kaldırılır yani düşme.
Maluliyet davaları 1,5 ila 2 yılda sonuçlanıyor iken, bizim olayımızda Sözde Dr.Emre ÇIRAKOĞLU'NUN Hazırladığı Çelişkili ve Sahte raporlar ile süre uzamıştır.
2016 Yılında Atandığı Adli Tıp kurumunda Görevden Alındığı 2022 yılına kadar 6-7 yıl boyunca KAÇ BİN dosyaya sahte rapor hazırlamıştır bu bilinmemektedir, Kimlerin maluliyet hakkı engellenerek davalar reddedilmiştir.
Bu şahsiyet kimlerin mağdur olmasına sebep olmuştur, bunlar bilinmemektedir, Bizim olayımız sadece bir örnektir.
Born2die Bilirkişilerin Kararname ile Görevden alınması ayrı konu, Son raporda da Bunların imzası var zaten.
Yukarıda yazılı olduğu üzere ( Yargıtay Bozma İlamına Dışında zaten rapor hazırlanmış, Yargıtay Sadece 12.04.2005 Tarihi öncesi Malul olup olmadığını soruyor ) Hazırlanan raporda ise, '' Sorulduğu üzere 12.04.2005 Tarihinde ve Halihazırda Malul değildir diyor, sorulmayan husus olan Halihazırda cümlesi de kullanılıyor. Yani Mahkeme Halihazırda Malul mu değil mi diye sormuyor.
Hazırlanan Raporda İlk sigortalı olunan tarihten öncede, sonrada ve 2022 Tarihini de kapsayacak şekilde HİÇ MALUL DEĞİLDİR diyor.
Bu rapor sonrası zaten görevden alındı bunlar , ''Raporda Yazılı Halihazırda cümlesi hukuken geçerli değil zaten '' Halihazırda malul demesinin bir anlamı yok çünkü SGK Malul olarak kendisi kabul ediyor.
ATK raporunda Mahkemenin sorduğu husus ile bağlı iken görevin dışına çıkarak rapor hazırlıyor sorun da bu.
Dava rapor sonrası sübuta ermiş iken yani dosya incelenip de karar verilmesi gerekir iken, Mahkemece 14.11.2022 Tarihli Yanlış şu ara karar kurularak Adli Tıp Kurumuna Dosya Fiziken yeniden gönderiliyor, 28.09.2021 tarihli Resmi Gazetede yayımlanıp aynı tarihte yürürlüğe giren Maluliyet ve Çalışma Gücü Kaybı Tespiti İşlemleri Yönetmeliği ile 03/08/2013 tarihli ve 28727 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliğinin yürürlükten kaldırıldığı anlaşılmakla,
Yargılama safhasında yürürlüğe giren söz konusu mevzuat kapsamında da değerlendirme yapılması gerektiğinden, 28.09.2021 tarihli Maluliyet ve Çalışma Gücü Kaybı Tespiti İşlemleri Yönetmeliği kapsamında, maluliyetin bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp 2. İhtisas Kurulundan rapor alınması bakımından dosyanın ATK ' ya gönderilmesine. Diyor Bu Karar yanlış.
Sebebi Tahsis Talep Tarihi 2014, Yeni Yönetmeliğin yayımlandığı tarih ise 2022.
Her Yayınlayan Yeni Yönetmelik Yayınlandığı Tarihten sonraki Tahsis talep başvurularını kapsar, önceki başvurular Yürürlükten kaldırılan yönetmelik kapsamında değerlendirilir. Geçmişten günümüze değişen SGK Yönetmeliklerinde şu madde aynen eklenir.
GEÇİCİ MADDE 1 (1) Bu Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarihten önce maluliyet, çalışma gücü kaybı veya erken yaşlanma durumlarının tespiti talebinde bulunan sigortalılar ile bunların hak sahibi veya bakmakla yükümlü olduğu çocukları için, yürürlükten kaldırılan ilgili sosyal güvenlik mevzuatının Kanuna aykırı olmayan hükümleri uygulanır.
Yukarıda Yazılı Mahkemenin yanlış kararına Binaen ise ATK'dan şu Karar kurularak Muayene Randevusu oluşturulmuş. 24/08/2023 Tarihinde Adli Tıp 2. Üst Kurulunun 31/05/2023 tarih ve ....... sayılı kararı ile dosyanın 3. Adli Tıp İhtisas Kurulunca yeniden değerlendirilerek düzenlenecek mütalaanın Üst Kurula gönderilmesinin uygun olduğu kararlaştırılmış olup;
Kişinin 16 EKİM 2023 PAZARTESİ günü kimlik belgesiyle ve tüm tıbbi belgeleriyle birlikte saat 08:30'da Kurumumuzda hazır bulunacak şekilde muayeneye gönderilmesi,
Dava dosyasının randevu gününe kadarKurulumuzda muhafaza edileceği,
Kişinin muayeneye müracaatının bulunmaması veya mahkemenizce herhangi bir yazı yazılmaması durumunda dosyanın Mahkemenize iade edileceği hususunu bilgilerinize arz ederim. şeklindedir.
Biz ise Yukarıda yazılı olduğu üzere Mahkemece Yanlış Ara Karar Kurularak Dosyanın ATK'ya gönderildiği Yeni yönetmeliğe de tabii olmadığımızdan ve yeni yönetmeliğe göre de rapor hazırlanamayacağı gerekçesi ile ATK Randevusuna katılmadık katılmamızda mümkün değil.
Dosya mevcutlu olarak yanlış ara karar ile 14.11.2022 tarihinde 1 Yılı aşkın süredir ATK'da beklediği gibi, Muayene çağırısında ''belirtildiği üzere Kişinin muayeneye müracaatının bulunmaması veya mahkemenizce herhangi bir yazı yazılmaması durumunda dosyanın Mahkemenize iade edileceği ..........Şeklinde Bunu ne zaman yazıyor 24.08.2023- Bu tarih sonrası da dosya mahkemeye gelmediği gibi 4 Aydır da ortada yok. Yani Hiç bir işleme tabii tutulmaksızın iade edilmesi gerekmekte idi.
Yeni duruşma Tarihi ise, 18.01.2024
Hele ki Yargıtay bozma sonrası İvedi olarak karar verilmesi gerekiyor idi, Şimdiye kadar dava bitmiş olmalıydı, halen sürüncemede.
Bu durum Adil Yargılanma Hakkının da ihlalidir.
Anayasa Mahkemesine de Tazminat Davası için Hazırlık yapıyoruz.
Gerekçe : Adli Yargılanma ve Makul süre.
Born2die Açıkladığınız üzere Emekli Maaşı kesilip de Faizi ile birlikte geriye ödeme istenen vatandaş var ise, yol göstermek bakımından yardımcı olmak isterim.
Yukarıda yazılı olduğu üzere ( Yargıtay Bozma İlamına Dışında zaten rapor hazırlanmış, Yargıtay Sadece 12.04.2005 Tarihi öncesi Malul olup olmadığını soruyor ) Hazırlanan raporda ise, '' Sorulduğu üzere 12.04.2005 Tarihinde ve Halihazırda Malul değildir diyor, sorulmayan husus olan Halihazırda cümlesi de kullanılıyor. Yani Mahkeme Halihazırda Malul mu değil mi diye sormuyor.
Hazırlanan Raporda İlk sigortalı olunan tarihten öncede, sonrada ve 2022 Tarihini de kapsayacak şekilde HİÇ MALUL DEĞİLDİR diyor.
Bu rapor sonrası zaten görevden alındı bunlar , ''Raporda Yazılı Halihazırda cümlesi hukuken geçerli değil zaten '' Halihazırda malul demesinin bir anlamı yok çünkü SGK Malul olarak kendisi kabul ediyor.
ATK raporunda Mahkemenin sorduğu husus ile bağlı iken görevin dışına çıkarak rapor hazırlıyor sorun da bu.
Dava rapor sonrası sübuta ermiş iken yani dosya incelenip de karar verilmesi gerekir iken, Mahkemece 14.11.2022 Tarihli Yanlış şu ara karar kurularak Adli Tıp Kurumuna Dosya Fiziken yeniden gönderiliyor, 28.09.2021 tarihli Resmi Gazetede yayımlanıp aynı tarihte yürürlüğe giren Maluliyet ve Çalışma Gücü Kaybı Tespiti İşlemleri Yönetmeliği ile 03/08/2013 tarihli ve 28727 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliğinin yürürlükten kaldırıldığı anlaşılmakla,
Yargılama safhasında yürürlüğe giren söz konusu mevzuat kapsamında da değerlendirme yapılması gerektiğinden, 28.09.2021 tarihli Maluliyet ve Çalışma Gücü Kaybı Tespiti İşlemleri Yönetmeliği kapsamında, maluliyetin bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp 2. İhtisas Kurulundan rapor alınması bakımından dosyanın ATK ' ya gönderilmesine. Diyor Bu Karar yanlış.
Sebebi Tahsis Talep Tarihi 2014, Yeni Yönetmeliğin yayımlandığı tarih ise 2022.
Her Yayınlayan Yeni Yönetmelik Yayınlandığı Tarihten sonraki Tahsis talep başvurularını kapsar, önceki başvurular Yürürlükten kaldırılan yönetmelik kapsamında değerlendirilir. Geçmişten günümüze değişen SGK Yönetmeliklerinde şu madde aynen eklenir.
GEÇİCİ MADDE 1 (1) Bu Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarihten önce maluliyet, çalışma gücü kaybı veya erken yaşlanma durumlarının tespiti talebinde bulunan sigortalılar ile bunların hak sahibi veya bakmakla yükümlü olduğu çocukları için, yürürlükten kaldırılan ilgili sosyal güvenlik mevzuatının Kanuna aykırı olmayan hükümleri uygulanır.
Yukarıda Yazılı Mahkemenin yanlış kararına Binaen ise ATK'dan şu Karar kurularak Muayene Randevusu oluşturulmuş. 24/08/2023 Tarihinde Adli Tıp 2. Üst Kurulunun 31/05/2023 tarih ve ....... sayılı kararı ile dosyanın 3. Adli Tıp İhtisas Kurulunca yeniden değerlendirilerek düzenlenecek mütalaanın Üst Kurula gönderilmesinin uygun olduğu kararlaştırılmış olup;
Kişinin 16 EKİM 2023 PAZARTESİ günü kimlik belgesiyle ve tüm tıbbi belgeleriyle birlikte saat 08:30'da Kurumumuzda hazır bulunacak şekilde muayeneye gönderilmesi,
Dava dosyasının randevu gününe kadarKurulumuzda muhafaza edileceği,
Kişinin muayeneye müracaatının bulunmaması veya mahkemenizce herhangi bir yazı yazılmaması durumunda dosyanın Mahkemenize iade edileceği hususunu bilgilerinize arz ederim. şeklindedir.
Biz ise Yukarıda yazılı olduğu üzere Mahkemece Yanlış Ara Karar Kurularak Dosyanın ATK'ya gönderildiği Yeni yönetmeliğe de tabii olmadığımızdan ve yeni yönetmeliğe göre de rapor hazırlanamayacağı gerekçesi ile ATK Randevusuna katılmadık katılmamızda mümkün değil.
Dosya mevcutlu olarak yanlış ara karar ile 14.11.2022 tarihinde 1 Yılı aşkın süredir ATK'da beklediği gibi, Muayene çağırısında ''belirtildiği üzere Kişinin muayeneye müracaatının bulunmaması veya mahkemenizce herhangi bir yazı yazılmaması durumunda dosyanın Mahkemenize iade edileceği ..........Şeklinde Bunu ne zaman yazıyor 24.08.2023- Bu tarih sonrası da dosya mahkemeye gelmediği gibi 4 Aydır da ortada yok. Yani Hiç bir işleme tabii tutulmaksızın iade edilmesi gerekmekte idi.
Yeni duruşma Tarihi ise, 18.01.2024
Hele ki Yargıtay bozma sonrası İvedi olarak karar verilmesi gerekiyor idi, Şimdiye kadar dava bitmiş olmalıydı, halen sürüncemede.
Bu durum Adil Yargılanma Hakkının da ihlalidir.
Anayasa Mahkemesine de Tazminat Davası için Hazırlık yapıyoruz.
Gerekçe : Adli Yargılanma ve Makul süre.
Born2die Açıkladığınız üzere Emekli Maaşı kesilip de Faizi ile birlikte geriye ödeme istenen vatandaş var ise, yol göstermek bakımından yardımcı olmak isterim.
bügün ssk gittim dediki 6 ay içinde verilmiş rapor var ise getirin kurula giricek ne demek istedi anlamadım
bana 2. kez atipik psikoz bu durumuyla ayırt etme güzünden yoksun olduğunu sürekli desteğe muhtaç olduğunu kendisine vasi atanması gerektiğini bu şekılde rapor verildi arkadaslar çok kötü durumdayım şöförlük yapıodum ehliyetimi yenilerken sorun cıktı hıc bır mesleğim yok 2 tane kücük çocuğum var
bana 2. kez atipik psikoz bu durumuyla ayırt etme güzünden yoksun olduğunu sürekli desteğe muhtaç olduğunu kendisine vasi atanması gerektiğini bu şekılde rapor verildi arkadaslar çok kötü durumdayım şöförlük yapıodum ehliyetimi yenilerken sorun cıktı hıc bır mesleğim yok 2 tane kücük çocuğum var
Gokhan1992 İlk sigortalı olduğunuz tarih nedir, prim gün sayınız nedir bu cevap verirseniz.
Diğer konu ise kendi aldığınız rapor ile Malulen emekliliğe dair tahsis talebinde bulunamazsınız.
SGK'ya Tahsis talep ile Kurumun Sevk edeceği Üniversite hastanesinden rapor almanız gerekiyor.
Kendi aldığınız engelli raporu, Malulen emeklilikte kullanılmaz.
10 Yıl sigortalılık süreniz, 1800 Prim gün sayınız tamam ise, Yapılacak iş, SGK Maluliyet servisine müracaat ederek size verilecek formu doldurmak, Tahsis talep açmak, Kurumun Sevk Edeceği bir Üniversite Hastanesinden, 2021 Tarihli 31612 Sayılı SGK Yönetmeliği Hükümleri muvacehesinde rapor almaktan ibarettir.
Diğer konu ise kendi aldığınız rapor ile Malulen emekliliğe dair tahsis talebinde bulunamazsınız.
SGK'ya Tahsis talep ile Kurumun Sevk edeceği Üniversite hastanesinden rapor almanız gerekiyor.
Kendi aldığınız engelli raporu, Malulen emeklilikte kullanılmaz.
10 Yıl sigortalılık süreniz, 1800 Prim gün sayınız tamam ise, Yapılacak iş, SGK Maluliyet servisine müracaat ederek size verilecek formu doldurmak, Tahsis talep açmak, Kurumun Sevk Edeceği bir Üniversite Hastanesinden, 2021 Tarihli 31612 Sayılı SGK Yönetmeliği Hükümleri muvacehesinde rapor almaktan ibarettir.
1465 günüm var 15 ay askerlik yaptım askerliği ödeyeceğim 10 yıl sıgortada tamam ssk gittim dedim malulen emeklilik için sevk istiyorum. dediki 6 ay içinde verilmiş rapor var ise getirin kurula giricek dedi bende dedim tamam durum bildirir sağlık raporu verildi bana onu goturucem kurula giricek dedi
Gokhan1992
Raporda tanı netse, SGK Hastalık Listesi'ne göre tanı koyacak bir durum varsa, eldeki raporla malulen emekli edildiği de oluyor. SOnucu da yazın lütfen.
Raporda tanı netse, SGK Hastalık Listesi'ne göre tanı koyacak bir durum varsa, eldeki raporla malulen emekli edildiği de oluyor. SOnucu da yazın lütfen.
hocam son6 ayda verilmiş durum bildirir raporu var ise getir onla başvuru yap dendi ben yeni rapor almıstım başvurdum bu ay sonu öğrenıcem sonucu da sizlerle paylaşıcam
Gokhan1992
Aynı rapor banada verildi. Teşhiste aynı ve vasi tayin edildi.
Sonucu bende merak ediyorum. Bende şartları karşılıyorum ama emeklilik için başvuru yapmadım.
Son çare olarak yapmayı düşünüyorum. Sonuçtan bizide bilgilendirirseniz iyi olur. Benimde son 6 ayda aldığım rapor var. Banada ikikez verildi.
1 yıl dolunca doktor vasiliği kaldırmak için başvur dedi en erken. 1 yıldan fazla oldu işsiz kalalı.
Ben tekrar vasiliği kaldırmak için mayıs ayını bekliyorum. Hastaneden çıkalı bir yıl olacak.
Aynı rapor banada verildi. Teşhiste aynı ve vasi tayin edildi.
Sonucu bende merak ediyorum. Bende şartları karşılıyorum ama emeklilik için başvuru yapmadım.
Son çare olarak yapmayı düşünüyorum. Sonuçtan bizide bilgilendirirseniz iyi olur. Benimde son 6 ayda aldığım rapor var. Banada ikikez verildi.
1 yıl dolunca doktor vasiliği kaldırmak için başvur dedi en erken. 1 yıldan fazla oldu işsiz kalalı.
Ben tekrar vasiliği kaldırmak için mayıs ayını bekliyorum. Hastaneden çıkalı bir yıl olacak.
OturanBoğa işte geldim.
Maluliyet Tespit İşlemleri
Daha önce de paylaşmıştım. SGK nın kendi sitesinde de yazıldığı üzere "Sigortalıların talep tarihi itibariyle son 6 ay içerisinde Kurumca yetkilendirilmiş hastanelerce düzenlenmiş raporlarının bulunması halinde sevk işlemi yapılmaksızın bu raporlara göre işlem yapılır."
Hatta bunla ilgili de yönetmelik var, ama o kadar çok yönetmelik sayfası okumuşum ki o cümlenin olduğu yönetmeliği tekrardan bulamadım. Bulduğumda eklerim.
Maluliyet Tespit İşlemleri
Daha önce de paylaşmıştım. SGK nın kendi sitesinde de yazıldığı üzere "Sigortalıların talep tarihi itibariyle son 6 ay içerisinde Kurumca yetkilendirilmiş hastanelerce düzenlenmiş raporlarının bulunması halinde sevk işlemi yapılmaksızın bu raporlara göre işlem yapılır."
Hatta bunla ilgili de yönetmelik var, ama o kadar çok yönetmelik sayfası okumuşum ki o cümlenin olduğu yönetmeliği tekrardan bulamadım. Bulduğumda eklerim.
Daha neler ögrenecegiz
bülent abi 5510 kanun 25 madde 2 ci fikra ne oluyor cevap verirseniz sevinirim
ucuncubahar
Kanka sizin bilginiz varmı varsa cevap verirseniz sevinirim
bülent abi 5510 kanun 25 madde 2 ci fikra ne oluyor cevap verirseniz sevinirimucuncubahar
Kanka sizin bilginiz varmı varsa cevap verirseniz sevinirim
@Nimesay89, sigorta giriş tarihini, prim gün sayınızı ve rahatsızlığınızın sigorta girişinden önce mi, sonra mı olduğunu yazar mısınız? Bir de primlerinizin hangi statüde olduğunu?
@Nimesay89,
SGK Hastalık Listesi'ne göre malulen emekli olabilmek için "Tedaviye rağmen çalışma olanağı vermeyen" düzeyde tanınız olmalı. Ayrıca en az 10 yıllık sigortalılık süresi ve 1800 prim de gerekli.
SGK Hastalık Listesi'ne göre malulen emekli olabilmek için "Tedaviye rağmen çalışma olanağı vermeyen" düzeyde tanınız olmalı. Ayrıca en az 10 yıllık sigortalılık süresi ve 1800 prim de gerekli.
