AYM gelir kriterinin 2013'te değişmesiyle kesilen aylığın iptaline karar verdi

Benimde maası 7 yıl kesildi. İnşallah kesilen maaşlarımızı geri alırız. Bu en doğal hakkımız. Zaten bir avukatta kesilen maaşlarımızın tekrar alabileceğimizi söyledi. Başvurun Red kararı alınırsa mahkemeye başvurun. Hep beraber olalım. Sosyal medyadada paylaşalım. Vakıflar Red kararı vermesinler diye.

Engelliler için yargıdan iyi haber! Maaşlar kesilmeyecek

EKONOMİ
11 Şubat 2021, 11:36
Anayasa Mahkemesi, “Evde kişi başına düşen aylık gelir 303.48 TL’nin üzerindeyse engelli aylığı kesilir” şeklindeki yasal düzenleme gerekçe gösterilerek, engelli aylığı kesilen D.A.’nın bireysel başvurusunu kabul etti. AYM, engelli aylığının kesilmesini, Anayasa’da güvence altına alınan kişinin maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkının ihlali olduğuna hükmetti.

Bursa’da yaşayan 1976 doğumlu D.A yüzde 98 oranında zihinsel engelli olduğu gerekçesiyle, 1994 yılından itibaren kendisine engelli maaşı bağlandı. D.A’nın engelli maaşı almasına olanak veren “65 Yaşını Doldurmuş Muhtaç, Güçsüz ve Kimsesiz Türk Vatandaşlarına Aylık Bağlanması Hakkında Kanununda” 2013 yılında değişiklik yapıldı. Yapılan değişiklikle engelli aylığının bağlanmasında “hane içinde kişi başına düşen ortalama aylık gelir tutarının, 16 yaşından büyükler için belirlenmiş olan asgari ücretin aylık net tutarının 1/3’ünden fazla olması” şeklinde bir koşul getirildi.

ENGELLİ MAAŞI KESİLDİ

Bu koşul uyarınca eğer erişkin bir engelliye hane içinde kişi başına düşen ortalama aylık gelir 303,48 TL’nin üzerinde ise engelli aylığı bağlanmamakta, bağlanan aylıklar kesilmeye başlandı. Söz konusu yasal değişiklik nedeniyle 2015 yılında Bursa’nın Osmangazi İlçesi Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı Mütevelli Heyeti yaptığı incelemenin ardından, “hane içinde kişi başına düşen gelir miktarı 303.48 TL’nin (2012 yılının ikinci yarısı için yasa ile belirlenmiş sınır değer) üzerindedir ve bu nedenle alınmakta olan yardımın iptali gerektiği” kararı verdi.

İDARE MAHKEMESİ REDDETTİ

D.A’nın avukatı Candan Dumrul, “Vakfın aylık bağlama ya da iptal etme gibi bir yetkisinin bulunmadığını, kişiye bağlanacak aylığın sosyal yardımın tespitinde hane içi gelirin esas alınmasının mümkün olmadığını, kesinti uygulaması ile kazanılmış haklarının ve Anayasa’nın pek çok maddesinin ihlal edildiği” gerekçesiyle Bursa 1. İdare Mahkemesine dava açarak, işlemin iptalini istedi. İdare Mahkemesi de “D.A’nın yaşadığı haneye giren toplam gelirin 4 bin 420 TL olduğu, kişi başına düşen gelir miktarının bin 104 lira 96 kuruş bu tutarın ise mevzuat gereği 16 yaşından büyükler için belirlenmiş olan asgari ücretin aylık net tutarının 1/3’ünden fazla olduğu” gerekçesiyle davayı reddetti

Karara yapılan istinaf başvurusunun da reddedilmesi üzerine Avukat Dumrul, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulundu.

ENGELLİNİN MAAŞI KESİLEMEZ

AYM Birinci Bölümü, 16 Eylül 2020 yapılan başvuruyu karara bağlayarak, Anayasa’da güvence altına alınan kişinin maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Yüksek Mahkeme, ayrıca ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere kararın bir örneğinin Bursa 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine hükmetti.

ENGELLİLERİN KORUNMASI LAZIM

Geçen hafta taraflara tebliğ edilen kararın gerekçesinde anayasada “Devletin engellileri koruyup toplumda kendilerine yaraşır bir hayat seviyesi sağlaması gerektiğine” ilişkin hüküm bulunduğu hatırlatılarak, özetle şu değerlendirme yapıldı:

“Başvurucunun engellilik durumunda hiçbir değişiklik olmamasına karşın aradan çok uzun zaman geçtikten sonra farklı bir hesaplama yöntemi getiren kanuni bir düzenlemeye dayanılarak engelli aylığının tümüyle kesilmesi hukuki güvenlik ve meşru beklentilerin korunması ilkelerine uygun olmamıştır.

ENGELLİYE AŞIRI KÜLFET

Sonuç olarak her ne kadar sosyal güvenlik alanında kanun koyucunun geniş bir takdir yetkisinin olduğu kabul edilse dahi engellilere ödenmekte olan aylıkların hiçbir geçiş hükmü veya başka bir tedbir öngörülmeden ve bunu gerektiren açık bir zorlayıcı gerekçe de öne sürülmeden tamamıyla kesilmesinin Anayasa’da özel olarak korunmaları öngörülen engelli bir birey olan başvurucu yönünden aşırı bir külfete yol açtığı ve değinilen kamu yararı amacıyla karşılaştırıldığında müdahalenin orantılı olmadığı değerlendirilmektedir. Bu durum müdahale ile öngörülen kamu yararının sağlanması amacı ile başvurucunun maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkının korunması arasındaki adil dengenin başvurucu aleyhine bozulması sonucunu doğurmuştur.”

KESİLEN MAAŞLARINI İSTEYEBİLİLER

Avukat Candan Dumrul, AYM’nin kararının binlerce engelliyi yakından ilgilendirdiğini belirterek, “Benzer durumda olan çok sayıda vatandaşımız var. Bu karar doğrultusunda, engelli vatandaşlar kesilen maaşları için yeniden başvuru yapma hakları bulunmaktadır. Kesilen maaşlarını isteyebilirler. Ret cevabı almaları halinde ise buna karşı dava açabilirler” dedi.


EKONOMİ HABERLERİ

TUSAŞ: ANKA'mız göklerdeki gururumuz olmayı sürdürüyor
11.02.2021 18:57

TUSAŞ, 6 ayda 5 motor üretecek! Dikkat çeken İngiltere, Fransa ve Almanya detayı
11.02.2021 18:35

Suriye altınına dikkat! Kuyumcular çözümü buldu
11.02.2021 18:20

Borsa düştü, dolar 7.02 lirada! İşte piyasalarda son durum
11.02.2021 18:18

Bakan Varank, TOGG fabrikası inşaat sahasını inceledi
11.02.2021 18:04

2021 - Nokta Elektronik MedyaKünye


Bu noktada haber var!

Sayın hozgul aym yerel mahkemenin ret etmesini ret etmiş engelli açısından bir değişiklik olmamış ki aym demişki davaya bakacaksın baksa ne olacak yine karar yüce vakıf heyeti yönünde çıkar diğer arkadaşın yazısında da avukattın dediği*( . Ret cevabı almaları halinde ise buna karşı dava açabilirler)
Aym yerel mahkemeye davaya bakacaksın de mis. Demişte mahkemenin sonucu ne olmuş onu bilen varmı önemli olan o, yerel mahkeme davayı yeniden gördü mü gördüyse sonuç ne onu bilmek lazim

İşte bunu takip eden olursa çok iyi olur. Herkes sesini duyursa dava açsa bunun gibi kampanya açsa iyi olur

Burada avukat yada bu konuyla ilgili bilgisi olan varmı.varsa Bu davayı takip etseler. çok iyi olur. Oturan boğa kalem nickli yöneticilerimiz ilgilenirseniz iyi olur.

@muntada al ansar

Sadece reddin reddine karar vermemiş ama. Esası okursanız diyor ki özetle: "20 yıldır aldığı aylığı ben kanun değiştirdim diyerek kesemezsin, kişinin maddi ve manevi gelişimine ve bunu korumasına engel olamazsın, zira Anayasa 61'i görmedin mi" demiş. Ayrıca yine dikkat ederseniz karşı oy yazısı diyor ki: Bu kararı vermek yetmez, yapılan yasal düzenleme Anayasa'ya aykırı olmasıyla bu dosyayı yasama organına göndermeliydin. Şimdi yasa ortada dururken yasaya göre nasıl olacak da yasaya rağmen müspet karar verecek bilemedim. Bununla beraber eğer bu yasa Anayasa'ya aykırı ise bu bireysel başvuru ile yapılamaz, sen mahkeme olarak Anayasa'ya aykırılık iddiası ile bana gönderebilirdin de diyor, olayları anlatırken...

Ben kararı çok hızlıca okudum, sonuçları bakımından özenle okumaya ihtiyaç var. Sonuçlar bakımından biraz daha irdelemek lazım. Bu kararı bilahare okuyacağım.

Önemli olan o yerel mahkemenin kararı o ne yönde karar vermiş yeniden yargılama yapmış mı bu bilinirse emsal olur onu öğrenmek lazim
2020 de aym karar vermiş acaba sonuç ne oldu yerel mahkeme davaya yeniden baktıki sonuç ne oldu (hanı bazıları şimdi şöyle derse aym yerindelik yapamaz yetki asimi yapamaz)önemli olan aym nin kararına uydumu mu yerel mahkeme sonuç ne oldu

muntada al ansar

AYM'nin bu kararı dikkat ederseniz yerindelik denetimi değil ve 2010 referandumumu ile yerindelik denetimini mahkemeler yapamıyor. Sanıyorum 1. derece mahkemesi Kanun'un Anayasa'ya aykırılığını düşünebilir. Bakalım, davayı açan kişiye veya müdafisine ulaşılabiliriz diye düşünüyorum.

Ulaşsanız iyi olur.

Sayın hozgul o karar ve sonuca ulaşırsanız burayada yazarsanız iyi olur (ben demiyorum aym yerindelik yada yetki asimi yaptı diye malum 14. Ağır ceza mahkemesi örneği var)önemli olan bursa mahkemesinin sonucuna ulasmak

Anayasa mahkemesi 2022 kararı

Anayasa mahkemesi 2022 kararı
kesilen aylıklar tekrar bağlanacak önceden kesilen aylıkları da alabilirsiniz. Basvuru vermezlerse dava açın. Ben bu davaya bakan avukatla gorustum sonucu olumlu oldu dedi. Pazartesi tekrar görüsecegım. Kesilen maasları mı vermezlerse dava avacam. İnsaallah davayıda bu avukata vercem. https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2021/02/20210212.pdf

besyo0419
Verdiğiniz ek başka bir konu ile ilgili. Aylıklar ile ilgili değil?

TA-1033 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

İyice bakın içinde var

Bir bankacı evet karar 35.sayfa ile 40. Sayfa arasinda

besyonun yayınladığı kararda ret edilmiş anayasaya aykırı bulunmamış yanlış okumuşuz yani bizim için değil karar ve itiraz ret edilmiş bende bizden yana cıktı sandim

https://i.hizliresim.com/1FgIcR.jpg

Siz kararı bir daha okuyun red edilmiş anayasaya aykırı olmadığına karar verilmis
@besyo0419

Acaba yanlıs linkimi verdim. Cunku ben avukatla konustum. Pazartesi de konusacağım

besyo0419 2020 yilinin karari hizli resimle yukledim tarih falan gorunuyor
Siz avukata kararı okuyun aym hem itirazı ret etmiş hemde anayasaya aykırı değil de mis

Vala avukat ne soyledise onu soyledi. Bide haberlerde bire cıktı. Gorusmem avukatla.

Önceki kararı anayasa mahkemesi sitesinde bulabilirsiniz. 2022 engelli aylığı anayasa mahkemesi yazın google ye. Cıkar. Ama bu karardan sonra jet bir yasa cıkardılar. Gelir sartı koydular. Size gönderdiğim linkteydi.sevincimiz az sürdü. Anayasa mahkemesi geri adım attı. Ne diyebilirki insan Allah ıslah etsin bunları. Avukatın nosuda bu 05052673748 candan dumrul

besyo0419 kardeş burası türkiye burda aynı konu için aynı mahkeme 2 ayrı karar verir ki son kararında anayasaya aykırı değil de mis.senin söylediğin avukat acaba aym nin 2. Kararını bilmiyormu
https://www.hurriyet.com.tr/ekonomi/aymnin-engelli-maas-celiskisi-2-ayda-iki-farkli-karar-41739921
Ilk kararda gelir şartını iptal etmiş 2. Kararda anayasaya uygun deyip yerel mahkemeyi haklı bulmus (eee bura türkiye aya gidenlerin ülkesi )diyor chp liler

Hürriyetin haber sitesindeki karar 1.karardır.

AYM'nin Engelli Maaş Çelişkisi!
15 Şubat 2021 11:08
Anayasa Mahkemesi, engelli maaşların kesilmesine olanak veren düzenlemeyle ile ilgili olarak 2 ayda 2 ayrı karar verdi.

AYM Birinci Bölümü, söz konusu düzenleme nedeniyle engelli maaşlarının kesilmesini hak ihlali sayarken, AYM Genel Kurulu, düzenlemenin anayasa uygun olduğuna karar verdi.

MAAŞLARI KESİLDİ

Engelli vatandaşlara, ödenen maaşlara ilişkin, 2013 yılında, dikkat çeken bir düzenleme yapıldı. 65 Yaşını Doldurmuş Muhtaç, Güçsüz ve Kimsesiz Türk Vatandaşlarına Aylık Bağlanması Hakkında Kanunu'nda "hane içinde kişi başına düşen ortalama aylık gelir tutarının, asgari ücretin aylık net tutarının 1/3'ünden fazla olmaması" koşulu getirildi. Bu da, hane içinde kişi başına düşen ortalama aylık gelir tutarının, net asgari ücretin üçte birinden fazla olması veya bu tutardan fazla gelir sağlanmasının mümkün olması durumunda, engellilere ödenen maaşların kesilmesine yol açtı.

Bursa'da yaşayan D.A kendisine 21 yıldır ödenen maaşın kesilmesi üzerine açtığı davada sonuç alamaması üzerine Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulundu. Anayasa Mahkemesi Birinci Bölümü, 16 Eylül 2020 tarihinde D.A'nın engelli maaşının söz konusu kanuna göre kesilmesinin, Anayasa'nın 17. Maddesinde güvence altına alınan kişinin maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkının ihlali olduğuna karar verdi.

BU KEZ AYRI DEĞİL

Benzer bir dava önüne gelen Ankara 15. İdare Mahkemesi de, söz konusu kuralın iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu. AYM Genel Kurulu, 12 Kasım 2020 tarihinde, bu kez söz konusu kuralın iptali istemini oy çokluğuyla reddederek, kuralın anayasa uygun olduğuna karar verdi.

İTİRAZ HAKKI

D.A'nın avukatı Candan Dumrul ise "Engelli maaşı kesilen ve/veya geriye dönük borç çıkartılan kişilerin öncelikle illerindeki sosyal yardım ve dayanışma vakıflarına başvurup maaşlarının geri bağlamasını ve borç tahakkukunun iptalini istemelerini, gelecek cevaba karşı da dava açmalarını, gerekirse süreci yeniden AYM önüne taşımalarını öneriyorum. Zira müvekkilim D.A.'nin başvurusuna ilişkin verilen karar buna imkan tanıyor" dedi.