Güncel İçerik

Merhabalar

Engelli haklarına dair tüm içerikten üye olmaksızın yararlanabilirsiniz.

Soru sormak veya üyelere özel forumlarlardan ve özelliklerden yararlanabilmek içinse sitemize üye olmalısınız.

Teksan İnovatif Medikal: Engelliler, Engelli Çocuklar, Hasta ve Yaşlılar için emsalsiz ürünler

Boşanma davası nasıl açılır?

gokhan34

Üye
Üyelik
13 May 2014
Konular
7
Mesajlar
65
Reaksiyonlar
3
merhaba.71 yaşındaki annem 75 yaşındaki babamdan boşanmaya karar verdi ancak mal paylaşımı konusunda kafasında soru işaretleri var. babamdan (benim dedemden yani) kalan malları boşanma işlemleri sırasında vermek veya paylaşmak zorunda kalırsam diye endişeleniyor.
annem babamla 1971 yılında evlendi. babamın sorumsuzluğu ve evle ilgisizliği yüzünden annem babamdan boşanmak istiyor. çile dolu hayatında annem kanser hastalığı da atlattı ama kontrollerine devam ediyor. annem moralinin yüksek olması gerekirken babamın hareketleri,ilgisizliği, küfürbazlığı ve bize bedduaları yüzünden boşanmaya karar verdi.
annem dedemden miras malları babamla paylaşmak zorunda kalır mı ? boşanma davası açmak için neler yapması gerekiyor ?
 
“Boşanma davası süren çiftler, mal paylaşımı sorununu çözmeye çalışırken mevcut tüm mallar üzerinden talepte bulunuyor. Evlilik birliği devam ederken eşlerden birine miras yoluyla bir mal varlığı intikal ettiğinde, evli çiftlerin bu mal varlığını ortak olarak kullanması son derece doğal. Ancak, çoğu zaman kendisine miras yolu ile mal varlığı intikal eden eş, boşanırken miras kalan mal varlığını geri alabileceğini bilmediği için talep etmiyor. Oysa o miras üzerinden evlilik birliği esnasında elde edilen kira, faiz, temettü gibi gelirler paylaşılabilir olmasına rağmen miras yoluyla intikal eden mal varlığının aslı hak sahibi eşe ait olup, mal paylaşımına dahil edilemez. Miras kalan arsa, ev, iş yeri gibi taşınmazların gelirlerinden elde edilen birikim ya da mirasın gelirinden elde edilen diğer mallar yasal mal paylaşımına dahil edilmektedir. Örneğin babadan ya da anneden ev miras kaldığı varsayılırsa bu ev, yasal mal paylaşımına dâhil edilmeyecektir. Lakin evin kira geliri evlilik içerisinde edinilmiş mal olarak nitelendirilir. Kira geliri ve bu kira gelirinden elde edilmiş diğer mallar yasal mal paylaşımı yapılırken tarafların edinilmiş mallara katılma rejimine tabi olması durumunda mal paylaşımına dâhil edilmektedir.”
 
Boşanma davasını açabileceğiniz üç alternatif yer bulunmaktadır. Ya sizin ikametgahınızın bulunduğunuz yerdeki adliye, ya eşinizin ikametgahının bulunduğu yerdeki adliye ya da son 6 ay eşinizle birlikte yaşadığınız yerdeki adliyede boşanma davanızı açabilirsiniz. Davanın görüleceği mahkeme ise aile mahkemesidir.
 
nimrennnn

Dilekçeyle annemin mi başvuru yapması gerek ? 71 yaşında olduğu için psikiyatri doktoruna gidip aklı başındadır manasında bir rapor alması gerekiyor mu ?
 
Annenizin yada babnızın yapması gerekir yaştan dolayı rapor alması gerekir mi bilmiyorum kusura bakmayın gokhan34
Fakat bunama yoksa rapor almasına gerek yok diye düşünüyorum mantıken.
 
gokhan34 bence "nasıl boşanma davası açılabilir " diye araştırma yapacağına, o yaşlı insanları bu yanlış karardan nasıl vazgeçirebilirm? diye araştırma yapman daha hayırlı değilmi?
 
Kanser hastasu annem moralinin yüksek olması gerekirken babamın hareketleri,ilgisizliği, küfürbazlığı ve bize bedduaları yüzünden boşanmaya karar verdi diyor.

Hayırlısı boşanmaları bence.
 
Yanlış hatırlamıyorsam Medeni kanunumuzda yaşla ilgili bir madde vardı. Belli yaşın üstündekiler için. Velakin böyle bir durum yoksa bile eğer sağlam ve donanımlı bir hakime denk gelirseniz her iki taraf yönünden de Ahkamı Şahsiyeden vesayete gerek olup olmadığı yönünde karar aldıracaktır. Bu karar alınmazsa boşanma gerçekleşip kesinleşse bile yargılamanın yenilenmesi müessesi ile bu dava usuli yönden red olabilir.
 
Yüksek yaşla ehliyetin alakası vardır.

Taraf Ehliyeti
Medeni hukuktaki hak ehliyetinin karşılığı; usul hukukunda taraf ehliyetidir. Hak ehliyeti, doğumla başlar ölümle son bulur. Kişinin yaşı önem taşımaz. Bu konu fiil ehliyetinden farklıdır. HMK 50.maddede düzenlenmiştir. “Medeni haklardan yararlanma ehliyetine sahip olan, davada taraf ehliyetine de sahiptir.” Taraf ehliyetinin bir dava şartı olduğu ise HMK 114/1-d bendinde gösterilmektedir. Dolayısıyla hâkim her zaman kendiliğinden dikkate alacak. Taraflar açısından baktığımızda ise, taraflar bunu her zaman ileri sürebilecekler. Taraf ehliyeti, dava şartı olduğundan kamu hukukuna ilişkindir. Taraf ehliyeti yoksa davayı usulden reddedecektir. “Ölüye karşı dava açılabilir mi?” Taraf ehliyeti bir dava şartıdır. Olmaması halinde dava usulden reddedilir. Taraf ehliyeti, medeni hukuktaki hak ehliyetine karşılık gelir. Hak ehliyeti ise, doğumla başlar ölümle son bulur. Dolayısıyla kişi, ölmüş olduğu için hak ehliyeti son bulmuştur. Hak ehliyeti son bulan tarafın taraf ehliyeti de bulunmadığından dava usulden reddedilir. *Dava devam ederken taraflardan bir tanesi ölüyor. Bu durumda ne olacak?
Böyle bir durumda hâkimin davayı usulden reddetmesi gerekir. Ancak burada davayı hemen reddetmiyor. Ölen tarafın mirasçıları bu davaya devam edebilir mi edemez mi dikkate alınarak bir ayrım yapılıyor. Yani, şahsa sıkı suretle bağlı haklarla ilgili konularda hâkim bu davayı reddedecektir. Davanın, mirasçıları da ilgilendirdiği bir dava varsa buradabir süre verilecek (miras hukukuna ilişkin süre), ayrıca ölen kişinin hasmına da davaya mirasçılara karşı devam etmek isteyip istemediği sorulacak. Tüzel kişiler, taraf ehliyetine sahiptir. Adi ortaklığın taraf ehliyeti yoktur.

Dava Ehliyeti
Dava ehliyeti HMK 51.maddede düzenlenmiştir. “Dava ehliyeti, medeni hakları kullanma ehliyetine göre belirlenir.” Medeni hukuka atıf yapıyor. Medeni hukuktaki fiil ehliyetine karşılık gelir. Dava ehliyeti bir dava şartıdır. Dolayısıyla, kamu düzenine ilişkindir. Hâkim resen gözetir. Taraflar yargılamanın her aşamasında ileri sürer. Fiil ehliyetinde ayrım yapıyorduk. Tam ehliyetlilerde bir sıkıntı yok. Sınırlı ehliyetsizlerde bazı konularda ehliyetleri yoktu. Bunların fiil ehliyetlerini, kural olarak kullanmaya hakları yoktu. Onların yerine kanuni temsilcileri kullanıyordu. Ancak bazı durumlarda tek başına da kullanabiliyor. Tam ehliyetsizlerin hakları, kanuni temsilcileri tarafından kullanılıyor. Dava ehliyetinin olmadığı bir kişi, dava dilekçesinde kanuni temsilcisini belirtmezse, bu dava usulden reddedilecektir. Burada hâkim, belli bir süre bekleyebilir. Dava açtıktan sonra hâkim hemen reddetmeyip kanuni, temsilcisine icazet verip vermediğini soracaktır. İcazet vermesi halinde dava devam eder. Şahsa sıkı suretle bağlı haklarda, kanuni temsilcisi icazet vermese de bu dava açılabilir. (İstisna)
 
''Yanlış hatırlamıyorsam Medeni kanunumuzda yaşla ilgili bir madde vardı. Belli yaşın üstündekiler için. ''

1000 satır konu ile alakasız kopyala yapıştır yapmışsın.. Amacın nedir?

Yanlış bilgi verme görevlisimisiniz?

Bulamadınız mı 70 yaş üzeri davacı-davalı olamaz diye, bir norm madde?
 
@Makiyato kopyaladığın hak sahipleri içindir . Miras , kamu alacağı , kamu ve ticari davaların devam etmesi gibi durumlar için geçerlidir . Örneğin banka kredi kart borcuda buna dahildir kişi vefat etse bile mirasçılarından alacağını tahsil edebilir .

Belli yaş üzerinde ki kişilerin hukuki başvurularında mahkemece Devlet hastanesinden sağlık raporu ister . Kişinin vasi atanıp atanılmayacağına ve kişinin akil sorumluluğunu bilip bilmediğine dair rapor ister . Kendi kararını verebilecek ve hukuki sonuçları üstlenip üstlenmeyeceğine ilişkin sonuç ister ve bu sonuca göre dava yürütülür . Kişinin sağlık durumu yetersiz ise yakınları vasi atanır ve dava yürütülür .
 
TMK fiil ehliyete sahip kişilerin dava açma hakkının olduğunu söyler. Burada mahkemenin fiil ehliyete sahip olup olmadığına bakabilmesi için bu yönde bir karine oluşmalıdır -ki yaş bunlardan biri değildir. Zira mevzuatımızda 65 yaş üzerindeki kişilerden sağlık raporu alınacağına dair yerleşik bir içtihat bulunmamaktadır. Bununla beraber bir dönem uygulamada özellikle noterlerden kaynaklanan toplumsal bir algı vardır.

Yüksek Sağlık Şurası bunun önüne geçebilmek için sağlık raporunun her 65 yaş üstü kişiden istenmemesi gerektiği ifade etmiştir. Bir kişiden sağlık raporu istenebilmesi için (65 yaş üstü dahil) fiil ehliyete konusunda ciddi şüphe bulunmalıdır.

Ezcümle kanunlarımızda üst yaş sınırı belirlenmemiştir.
 
Eğer Avukata Vekalet vermeyecekseniz Adliyeye gitmeden Anneniz, Uyap Vatandaş Portalı üzerinden Boşanma Dava dilekçesini verebilir.

Yanlız Anneniz Avukata vekalet verecekse, 65 yaş üzeri olduğu için Akli Denge Raporu vermeye yetkili sağlık kuruluşundan alacağı raporla aynı gün içinde Noterden Resimli Özel Boşanma Vekaletnamesi yaptırması gerekiyor.

Ancak Hakimler bir taraf istemiyorsa kolay kolay yaşlı çiftleri çok büyük boşanma gerekçesi olmadıkça boşamıyorlar.

Bence bu yaştaki çiftlerin Boşanmadan ayrı yaşamaları daha uygun olur.
 
Kısıtlı olan eşe boşanma davası nasıl açılır?
(Vasisi eşi)
Teşekkürler
 
Dorlion,Hozgül ve Netbey kibar nazik cevaplarınız için çok teşekkürler.Anlatmak istediğimi anlatabilenlerdensiniz.;))
 
Üst Alt