Güncel İçerik

Merhabalar

Engelli haklarına dair tüm içerikten üye olmaksızın yararlanabilirsiniz.

Soru sormak veya üyelere özel forumlarlardan ve özelliklerden yararlanabilmek içinse sitemize üye olmalısınız.

Teksan İnovatif Medikal: Engelliler, Engelli Çocuklar, Hasta ve Yaşlılar için emsalsiz ürünler

ÖTV II sayılı liste uygulama tebliğinde çelişen noktalar!?

LazTurk

Yeni Üye
Üyelik
3 Eyl 2021
Konular
1
Mesajlar
1
Reaksiyonlar
0
Arkadaşlar ötv 2 sayılı genel tebliğinde
%90 altı engellilerin araç alımlarında
Aracın hareket ettirici aksamı olarak debriyaj, fren ve gaz pedalı ile vites kolunu kabul ettiğine dair hüküm var.
Ve Ötv istisnası için hareket ettirici aksama tertibat yaptırma şartı koşuyor.
Vites koluna tertibat yaptırmak gerektiği engelliliklerde de otomatik vitesi tertibat sayarak ötv istisnasından faydalanılabileceği hükmü de var.
Bunlarla birlikte aynı tebliğ direksiyonu hareket ettirici aksam olarak saymıyor.
Ve direksiyona takılacak topuz vb. İle kumanda kollarının yerlerinin değişmesini terdibat saymadığına dair hüküm var. Buna rağmen vergi daireleri otomatik vites kodunun yanında direksiyonla ilgili kod bulunan ehliyet sahiplerine otomatik vitesle birlikte direksiyona ilgili aparatın takılmasını şart koşuyor.
Ama yönetmelikte ötv indiriminin uygulanması içinbunu gerektiren bir hüküm göremedim. Hareket ettirici aksama tertibat yaptırmanın ötv muafiyeti sağlayacağını vurguluyor.
Bu şartlara göre hareket ettirici aksam sayılan vites koluna tertibat yaptırmak yada otomatik vitesli araç almak ötv muafiyeti için yeterli sayılmaz mı.
Ehliyete göre direksiyona aparatı trafikte polisin denetleyip olmaması halinde gerekli işlem yapması mantıklı değil mi?
Nitekim örneğin tebliğde hareket ettirici aksam olarak sayılmayan direksiyona tertibat olarak kabul edilmeyen topuzu takmak için mühendise proje çizdirme maliyeti ve iş yükü ötv indirimi açısından şart olmadığını düşünüyorum.
Sizin yorumunuz nedir?
 
Son düzenleme:
Üst Alt