Merhabalar
Engelli haklarına dair tüm içerikten üye olmaksızın yararlanabilirsiniz.
Soru sormak veya üyelere özel forumlarlardan ve özelliklerden yararlanabilmek içinse sitemize üye olmalısınız.
Sağlık Bakanlığı'nın kök hücre hakkındaki görüşleri
- Konbuyu başlatan garraro
- Başlangıç tarihi
çinede gitmek zorlasak
Home |Health |Science in Society | News |Back to article
China cracks down on stem cell tourism
Chinese and European researchers have today published ethical guidelines aimed at discouraging Chinese doctors from offering patients unproven or sham treatments based on stem cells.
The authors hope the move will reinforce legal curbs on stem cell treatments introduced on 1 May by China's ministry of health.
The launch follows new allegations of fraud in stem cell research, and the arrest of individuals in Hungary allegedly offering bogus treatments.
Untested therapies
Since May, Chinese institutions have been forbidden from commercialising stem cell treatments without first proving that they work through proper clinical trials.
"Now you must get approval from the health ministry first," says Qiu Renzong, vice president of the Chinese ministry of health's ethics committee, and co-author of the new European-Chinese guidelines launched today in London.
The guidelines were drafted over the past three years by the BIONET Expert Group consisting of four Chinese and five European specialists in stem cell research and regulation. One of their key recommendations is that treatments undergo clinical trials to show they have some chance of working.
The hope is that the guidelines and regulations will eliminate sham and unproven treatments that have led to charges that China is now a world centre for stem cell tourism.
Conned and harmed
The number of patients who have been conned, harmed or even killed is unknown, Qiu says. "It's really hard to say, because the whole area has been unregulated, so the number of patients and side effects they've suffered is hard to know."
According to Qiu more than 50 institutions in China are engaged in stem cell research, and many have offered treatments to desperate patients with conditions ranging "from diabetes to spinal injuries". They usually charge thousands of dollars per course of treatment, he says.
Often, patients' expectations have been falsely raised by unverified reports of miracle recoveries after people have been given a variety of treatments based on stem cells sourced from embryos, cord blood, donors and sometimes the patients themselves. "Anecdotal evidence is given of people making incredible recoveries, but with nothing equivalent to controlled clinical trials to back them up," Qiu says.
"There is also evidence suggesting that when people go home, their recovery regresses again," says Qiu.
Additional dangers are posed by the lack of any oversight of where cells come from, whether they're genuine stem cells, whether they're of the required quality and whether they are safe.
Risky treatments
Lu Guangxiu, an expert in reproductive technology at the Xiangya Reproductive and Genetic Hospital in Changsha, Hunan province, says that her institution is the first to be granted a licence from the ministry to develop stem cell treatments. But she thinks these are too risky to offer at the moment.
"Our stem cell lines are not stable enough yet," she says. "If we do offer treatments, the key is informed consent from patients and telling them about the potential short-term and long-term risks."
"We don't want to reduce hope," says Lu, "but it can be dashed if people go in for therapies that turn out to be ineffective."
Nikolas Rose of the London School of Economics, who coordinated the BIONET project, says that throughout the three-year collaboration, based on workshops and discussion of case studies, Chinese researchers had been most proactive about wanting to clamp down on charlatans.
"China is not the 'Wild East' where anything goes," says Rose, who notes that most of the worries came from Chinese researchers themselves. Their biggest fear was that deaths, injuries and failures from sham treatments would undermine the case for genuine therapies.
Enforcers needed
The BIONET Expert Group admits that the Chinese authorities now face a huge challenge enforcing the new regulations, given the size of the country and the number of institutions conducting stem cell research.
The worst punishment now available is to cancel an institution's licence to offer any kind of medical treatments, or to impose a fine. It's not clear whether this would also apply to private companies, nor whether it would be a sufficient deterrent.
"No one denies that enforcement will be problem," says Rose, whose group's guidelines include 30 recommendations for better ethical oversight of stem cell research, both in China and in Europe.
The hope is that the BIONET guidelines will reinforce guidelines published in 2007 by the International Society for Stem Cell Research.
If you would like to reuse any content from New Scientist, either in print or online, please contact the syndication department first for permission. New Scientist does not own rights to photos, but there are a variety of licensing options available for use of articles and graphics we own the copyright to.
Home |Health |Science in Society | News |Back to article
China cracks down on stem cell tourism
- 00:01 04 September 2009 by Andy Coghlan
- For similar stories, visit the Stem Cells Topic Guide
Chinese and European researchers have today published ethical guidelines aimed at discouraging Chinese doctors from offering patients unproven or sham treatments based on stem cells.
The authors hope the move will reinforce legal curbs on stem cell treatments introduced on 1 May by China's ministry of health.
The launch follows new allegations of fraud in stem cell research, and the arrest of individuals in Hungary allegedly offering bogus treatments.
Untested therapies
Since May, Chinese institutions have been forbidden from commercialising stem cell treatments without first proving that they work through proper clinical trials.
"Now you must get approval from the health ministry first," says Qiu Renzong, vice president of the Chinese ministry of health's ethics committee, and co-author of the new European-Chinese guidelines launched today in London.
The guidelines were drafted over the past three years by the BIONET Expert Group consisting of four Chinese and five European specialists in stem cell research and regulation. One of their key recommendations is that treatments undergo clinical trials to show they have some chance of working.
The hope is that the guidelines and regulations will eliminate sham and unproven treatments that have led to charges that China is now a world centre for stem cell tourism.
Conned and harmed
The number of patients who have been conned, harmed or even killed is unknown, Qiu says. "It's really hard to say, because the whole area has been unregulated, so the number of patients and side effects they've suffered is hard to know."
According to Qiu more than 50 institutions in China are engaged in stem cell research, and many have offered treatments to desperate patients with conditions ranging "from diabetes to spinal injuries". They usually charge thousands of dollars per course of treatment, he says.
Often, patients' expectations have been falsely raised by unverified reports of miracle recoveries after people have been given a variety of treatments based on stem cells sourced from embryos, cord blood, donors and sometimes the patients themselves. "Anecdotal evidence is given of people making incredible recoveries, but with nothing equivalent to controlled clinical trials to back them up," Qiu says.
"There is also evidence suggesting that when people go home, their recovery regresses again," says Qiu.
Additional dangers are posed by the lack of any oversight of where cells come from, whether they're genuine stem cells, whether they're of the required quality and whether they are safe.
Risky treatments
Lu Guangxiu, an expert in reproductive technology at the Xiangya Reproductive and Genetic Hospital in Changsha, Hunan province, says that her institution is the first to be granted a licence from the ministry to develop stem cell treatments. But she thinks these are too risky to offer at the moment.
"Our stem cell lines are not stable enough yet," she says. "If we do offer treatments, the key is informed consent from patients and telling them about the potential short-term and long-term risks."
"We don't want to reduce hope," says Lu, "but it can be dashed if people go in for therapies that turn out to be ineffective."
Nikolas Rose of the London School of Economics, who coordinated the BIONET project, says that throughout the three-year collaboration, based on workshops and discussion of case studies, Chinese researchers had been most proactive about wanting to clamp down on charlatans.
"China is not the 'Wild East' where anything goes," says Rose, who notes that most of the worries came from Chinese researchers themselves. Their biggest fear was that deaths, injuries and failures from sham treatments would undermine the case for genuine therapies.
Enforcers needed
The BIONET Expert Group admits that the Chinese authorities now face a huge challenge enforcing the new regulations, given the size of the country and the number of institutions conducting stem cell research.
The worst punishment now available is to cancel an institution's licence to offer any kind of medical treatments, or to impose a fine. It's not clear whether this would also apply to private companies, nor whether it would be a sufficient deterrent.
"No one denies that enforcement will be problem," says Rose, whose group's guidelines include 30 recommendations for better ethical oversight of stem cell research, both in China and in Europe.
The hope is that the BIONET guidelines will reinforce guidelines published in 2007 by the International Society for Stem Cell Research.
If you would like to reuse any content from New Scientist, either in print or online, please contact the syndication department first for permission. New Scientist does not own rights to photos, but there are a variety of licensing options available for use of articles and graphics we own the copyright to.
Tercüme;
Çinli ve Avrupalı araştırmacılar, bugün etik kurallar sunan hasta kanıtlanmamış veya sahte tedaviler gelen kök hücreler dayanan Çince doktorlar caydırma amaçlı yayınlamışlardır.
Yazarlar hareket kök hücre tedavileri 1 Mayıs'ta Çin sağlık bakanlığı tarafından tanıtıldı yasal Curbs takviye umuyoruz.
Başlatın ve Macaristan bireylerin tutuklama iddia edilen sahte tedaviler sunan kök hücre araştırmasında sahtecilik yeni iddiaları izler.
Denenmemiş terapiler
Mayıs'tan bu yana, Çince kurumları onlar uygun klinik denemeler ile çalışan ilk ispat olmadan kök hücre tedavileri ticarileştirme gelen yasak edilmiştir.
"Şimdi sağlık bakanlığının ilk onayını almak gerekir," Qiu Renzong, sağlık's etik komitesi Çince bakanlığının Başkan Yardımcısı ve co-yeni Avrupa-Çin kurallar yazarı bugün Londra'da başlattı diyor.
Kurallar BIONET Expert Group oluşan tarafından son üç yıl içinde hazırlanan edilen dört ve beş Avrupa uzmanlar kök hücre araştırma ve yönetmelikte Çince. One of their önemli öneriler bu tedavilerin çalışmaya bazı şansı göstermek için klinik deneyler tabi olduğunu.
Umut bu kurallar ve düzenlemeler sahte ve masraflar için Çin şimdi kök hücre turizm için bir dünya merkezidir yol kanıtlanmamış tedaviler yok edecektir.
Conned ve zarar
Kim conned olan hastalarda, zarar sayısı hatta öldürdü, Qiu diyor bilinmemektedir. Çünkü bütün alan olarak düzensiz olan "Gerçekten söylemek, böylece hasta ve acı sonra yan etkileri sayısını bilmek zordur zor."
Qiu Çin'deki 50 kurumlar fazla göre kök hücre araştırmaları yapan, ve birçok umutsuz hastalar için koşullar "diyabet omurilik yaralanmaları arasında değişen tedaviler teklif var". Genellikle tedavi ders başına binlerce dolar ücret diyor.
Sonra insan kök hücrelerin embriyolardan kaynaklandığı dayalı tedaviler çeşitli verilmiştir Çoğu zaman, hasta beklentileri yalan mucize Recoveries doğrulanmadı raporları tarafından yetiştirildi edilmiş, kordon kanı, bağış ve bazen hastaların kendilerini. "Anekdot kanıt insanların inanılmaz Recoveries yapma, ama verilen hiçbir şey onları yedeklemek için kontrollü klinik eşdeğeri ile," Qiu diyor.
"Ayrıca kanıtlar insanlar eve düşündüren, onların kurtarma tekrar gerilemektedir," Qiu diyor.
Ek tehlike herhangi bir gözetim eksikliği burada hücreleri gelen, İster gerçek kök hücre konum sorulmaktadır olsun onlar gerekli kalite ve güvende olup olmadıklarına konum.
Riskli tedaviler
Lu Guangxiu, Xiangya Üreme ve Genetik Hastanesi Changsha, Hunan eyaletinde de üreme teknolojisi konusunda uzman, onun kurum ilk geliştirmek için kök hücre tedavi bakanlığından bir lisans almaya hak kazanmak için olduğunu söyledi. Ama bu da şu anda sunmak için riskli olduğunu düşünüyor.
"Bizim kök hücre hatları henüz yeterince kararlı değil," diyor. Eğer tedaviler sunmaktadır yapmak ", anahtar hastadan aydınlatılmış onam ve onlara söylüyorum potansiyel kısa vadeli ve uzun vadeli riskleri."
"Umuyoruz azaltmak istemiyorum," Lu, "diyor ama bu terapiler için etkisiz haline gelmek eğer insanlar gitmek o kesik olabilir."
Nikolas Rose London School of Economics, kim BIONET proje koordine edilen ve bu atölye çalışmaları ve vaka çalışmaları tartışılması dayalı boyunca üç yıllık işbirliği, Çinli araştırmacılar en şarlatan bastırma isteyen hakkında proaktif olduğunu söyledi.
"Çin değil 'Vahşi Doğu' burada bir şey gidiyor," Gül, o endişeleri çoğu Çinli araştırmacıların kendilerine gelen notlar söyledi. Onların en büyük korkusu, ölüm, yaralanma ve sahte tedaviler gelen başarısızlıkları gerçek tedaviler için vaka zayıflatacaktır oldu.
Uygulatıcılar gerekli
BIONET Uzman Grubu Çinli yetkililer şimdi, ülkenin büyüklüğü ve kurumlar kök hücre araştırma yapma sayısı göz önüne alındığında, büyük zorluklarla yeni düzenlemeler hayata yüz itiraf ediyor.
En kötü ceza artık kullanılabilir bir kurum belgesi iptal etmek için iyi bir dayatmaya tıbbi tedaviler veya her türlü sunmaktır. Edip bu da özel şirketler için de geçerli olacak, ne de açık değildir ister yeterli bir caydırıcı olacaktır.
"Kimse bu uygulama sorunu olacak yalanladı," Gül, olan grup kurallarına diyor kök hücre araştırmaları daha iyi etik gözetim, gerek Çin ve Avrupa için 30 tavsiyeleri içerir.
Umut ediyoruz BIONET kuralları kuralları 2007 yılında Uluslararası Kök Hücre Araştırma Derneği tarafından yayınlanan takviye edecektir.
Eğer New Scientist herhangi bir içeriği yeniden kullanmak, ya baskı ya da online olarak, izin sendikasyon departmanı ilk başvurun istiyorum. New Scientist fotoğraf hakları, ama kendi yok orada lisans seçenekleri makale ve bizim için telif kendi grafik kullanımı için çeşitli vardır.
tam turkcem olmadigi icin tercume etmedim cunku ilk once fransizca sonra turkceye cevirmem lazim
en onemlisi cin cumurhurriyet kok hucre tedavi icin gelenlere zorluk cikarak yasaklamak istiyor bencede vize zor verirler
cunku cindede kok hucre deneysel asamada ve riskli
ama yinede tam tercume istersen yaparim ama benden iyi tercume edecek baska birisi daha uygun olabilir diye dusundum
cindeki tedaviyi savunan arkadaslarin morelini bozmamak icin burda yazdim
sanmasinlarki onlar bozmayi ariyorum
en onemlisi cin cumurhurriyet kok hucre tedavi icin gelenlere zorluk cikarak yasaklamak istiyor bencede vize zor verirler
cunku cindede kok hucre deneysel asamada ve riskli
ama yinede tam tercume istersen yaparim ama benden iyi tercume edecek baska birisi daha uygun olabilir diye dusundum
cindeki tedaviyi savunan arkadaslarin morelini bozmamak icin burda yazdim
sanmasinlarki onlar bozmayi ariyorum
lazuli krdş doğru diyorsun öle vizeyi kolay kolay vermiyorlar.önçeden hemen veriorlarmış ama şimdi öle kolay kolay vermiolar.
biz alırken:
ankaradaki çin konsolosluğu zorluk çıkardı.çünkü çinde o kadar çok sahtekarlık yapan var mış ki kök hüçre tedavisi için...
biz vize işlemlerine gittiğimizde bizden hangi hastanede tedavi göreçen,ve tedavi göreçeğin hastaneden tedavsi yapılmaktadır die bi rapor istedi hastaneden.dr ların imzası olaçakmış.mühürlü falan filan.. o raporu hastane çin konsolosluuna yolladı.sonra konsoloslukta baya inçelediler dr lar dahil.daha sonra vizeyi verdiler.yani öle ben çinde kökhüçre olaçam hadi bana vize ver olmuor böle.
en inçe ayrıntısına kadar inçelior. çünkü eğer öle bi sahtekarlık olupta konsoloslukta bunu gaye almayıp direk araştırmadan vize verdimi daha sonra burdaki konsolosluğun başı ağrıormuş çok.
kök hüçre deneme safhasından çıkmaz çünkü bir tek hastalığa yönelmior. aklına gelebileçek bütün hastalıklara yönelmeye çalışıor.mesela fa yada sca ya tedavisi bitsin kök hüçrenin yine deneme aşamasında gözükür çünkü diğer haastalıklarada yönelior.bu bize göre deneme aşaması bitmiş olarak görülür ama bakanlığa göre deneme safhasında sayılır.
biz alırken:
ankaradaki çin konsolosluğu zorluk çıkardı.çünkü çinde o kadar çok sahtekarlık yapan var mış ki kök hüçre tedavisi için...
biz vize işlemlerine gittiğimizde bizden hangi hastanede tedavi göreçen,ve tedavi göreçeğin hastaneden tedavsi yapılmaktadır die bi rapor istedi hastaneden.dr ların imzası olaçakmış.mühürlü falan filan.. o raporu hastane çin konsolosluuna yolladı.sonra konsoloslukta baya inçelediler dr lar dahil.daha sonra vizeyi verdiler.yani öle ben çinde kökhüçre olaçam hadi bana vize ver olmuor böle.
en inçe ayrıntısına kadar inçelior. çünkü eğer öle bi sahtekarlık olupta konsoloslukta bunu gaye almayıp direk araştırmadan vize verdimi daha sonra burdaki konsolosluğun başı ağrıormuş çok.
kök hüçre deneme safhasından çıkmaz çünkü bir tek hastalığa yönelmior. aklına gelebileçek bütün hastalıklara yönelmeye çalışıor.mesela fa yada sca ya tedavisi bitsin kök hüçrenin yine deneme aşamasında gözükür çünkü diğer haastalıklarada yönelior.bu bize göre deneme aşaması bitmiş olarak görülür ama bakanlığa göre deneme safhasında sayılır.
Hilmicim bencede bu olay hep böle sürecek deneme safhasında olacak,çünki tedavi aşamasına geçince fiat artacak devlet bunu ödemek ister mi?18 yaşını doldurmuş erkek çocuk babasının ssk sından yararlanamıyor,ne kadar hastada olsa,ama bunları anlatamıyoruz işte neyse kardeş anlayan anlar anlamayana sözümüz yok!
Kök hücre için t.c sağlık bakanlığına!!!
arkadaşlar birçoğumuz malum kök hücre tedavisi konusunda araştırmalar yapıyoruz.ve anladığım kadarıyla bu tedavi yöntemi ülkemizde malesef bir takım engellere takılmakta.
bu gün dünyada birçok ülkede bu tedavinin uygulandığını biliyouruz.bunların içerisinde A.B.D,ÇİN,ARJANTİN,BREZİLYE,KÜBA,COSTA RİCA,İRAN,ALMANYA vs. bir çok ülke mevcut.
niçin bu ülkelere gidip binlerce dolarlarımızı boşuna harcayalım ki sonuçlarından da doğru düzgün haberimiz yokken.
dün gene ankara ünv. deki hocamla görüştüm;'hala sağlık bakanlığından izin beklediğini' söyledi.
ben kendim acizane sağlık bakanlığının e-bilgilendirme formunda yararlanıp konuyu sordum ve gelen cevabı da daha önce sizlerle paylaştım.
gelin şu safsatalardan kurtulalım ve bakanlığa biraz baskı yapalım,en azından elektronik posta yoluyla konu ile ilgili görüşlerini soralım,ne zaman izin vereceklerini soralım...
sosyal devlet anlayışından uzak bir bakanlık anlayışından kurtulmak için gelin hep beraber birşeyler yapalım.bu net ortamından da olabilir gerekirse bire bir bakanlıktan randevu talep edelim hep beraber gidelim.
ama yok,bu işten bişey çıkmaz,biz böyle yaşamaya alıştık diyorsanız gerçekten yapacak birşey yok...
arkadaşlar birçoğumuz malum kök hücre tedavisi konusunda araştırmalar yapıyoruz.ve anladığım kadarıyla bu tedavi yöntemi ülkemizde malesef bir takım engellere takılmakta.
bu gün dünyada birçok ülkede bu tedavinin uygulandığını biliyouruz.bunların içerisinde A.B.D,ÇİN,ARJANTİN,BREZİLYE,KÜBA,COSTA RİCA,İRAN,ALMANYA vs. bir çok ülke mevcut.
niçin bu ülkelere gidip binlerce dolarlarımızı boşuna harcayalım ki sonuçlarından da doğru düzgün haberimiz yokken.
dün gene ankara ünv. deki hocamla görüştüm;'hala sağlık bakanlığından izin beklediğini' söyledi.
ben kendim acizane sağlık bakanlığının e-bilgilendirme formunda yararlanıp konuyu sordum ve gelen cevabı da daha önce sizlerle paylaştım.
gelin şu safsatalardan kurtulalım ve bakanlığa biraz baskı yapalım,en azından elektronik posta yoluyla konu ile ilgili görüşlerini soralım,ne zaman izin vereceklerini soralım...
sosyal devlet anlayışından uzak bir bakanlık anlayışından kurtulmak için gelin hep beraber birşeyler yapalım.bu net ortamından da olabilir gerekirse bire bir bakanlıktan randevu talep edelim hep beraber gidelim.
ama yok,bu işten bişey çıkmaz,biz böyle yaşamaya alıştık diyorsanız gerçekten yapacak birşey yok...
arkadaşım sana şunu diyim:
1-bazı hastaneler özel şirketler vb.. 2004 te embriyonik kök hücre için izin istemişlerdi .sağlık bakanlığı izin vermedi.aradan 6 sene geçti hala izin vermediyse bu tr nin nsl bir seviyede olduğunu gösteriyor.hatta o senelerde tıp ayrımı olmuştu.
2-binlerce para diyorsunda farfet tr de ambriyonik kök hüçre izin verildi.zannetmeki bu parayı devlet ödüyeçek.ister yurt dısına git ister burda ol yine binlerçe doların gideçek.buna kesin eminim.
3- e posta diyorsunda ya o kadar özel şirket hastane izin alamamışken zıttırık bi bizim e postalara bakıpta mı izin vereçek.düşünçesi bile çok boş...izin verilip verilmemesi bizim elimizde deil.
bu alttaki linkteki videoyunun tamamını izle
http://video.biyoturk.com/id460/Kok-Hucre-Mujdesi.html
bu alattaki linkteki yazıyısı oku.
http://www.sonhaberler.com/haber.php?haber_id=15254
artık bakanlığa hiç güvnim kalmadı.bu yüzden araştırdım çine gittim tedaviye.böle boş boş sağlık bakanlıının iznini bekleyeçeğime...
zaten dr larda da ümit yok izin konusunda... abde dede yapılaçak ama bazı hastalar için. şeker als ms sma bunlara .buda deneme amaçlı tedavi amaçlı deil.birde ilk hastalara üçretsiz......
ii günler
1-bazı hastaneler özel şirketler vb.. 2004 te embriyonik kök hücre için izin istemişlerdi .sağlık bakanlığı izin vermedi.aradan 6 sene geçti hala izin vermediyse bu tr nin nsl bir seviyede olduğunu gösteriyor.hatta o senelerde tıp ayrımı olmuştu.
2-binlerce para diyorsunda farfet tr de ambriyonik kök hüçre izin verildi.zannetmeki bu parayı devlet ödüyeçek.ister yurt dısına git ister burda ol yine binlerçe doların gideçek.buna kesin eminim.
3- e posta diyorsunda ya o kadar özel şirket hastane izin alamamışken zıttırık bi bizim e postalara bakıpta mı izin vereçek.düşünçesi bile çok boş...izin verilip verilmemesi bizim elimizde deil.
bu alttaki linkteki videoyunun tamamını izle
http://video.biyoturk.com/id460/Kok-Hucre-Mujdesi.html
bu alattaki linkteki yazıyısı oku.
http://www.sonhaberler.com/haber.php?haber_id=15254
artık bakanlığa hiç güvnim kalmadı.bu yüzden araştırdım çine gittim tedaviye.böle boş boş sağlık bakanlıının iznini bekleyeçeğime...
zaten dr larda da ümit yok izin konusunda... abde dede yapılaçak ama bazı hastalar için. şeker als ms sma bunlara .buda deneme amaçlı tedavi amaçlı deil.birde ilk hastalara üçretsiz......
ii günler
Sağlık Bakanlğı Deneysel Amaçlı Kök Hücre Tedavisi için 21 Başvurdan 5'ine İzin Verdi
Sağlık Bakanlığı Kök Hücre Bilimsel Araştırma Komisyonu, deneysel amaçlı kök hücre tedavisi için yapılan 21 başvurudan 5'ine izin verdi.
Sağlık Bakanlığı Tedavi Hizmetleri Genel Müdürü İrfan Şencan, Cihan Haber Ajansı'na yaptığı açıklamada 23 Aralık 2008 tarihinde yayınlanan Klinik Araştırmalar Yönetmeliği ile kök hücre naklinde büyük bir adım atılarak, deneysel amaçlı kök hücre tedavisinin önünün açıldığını hatırlattı.
Şencan, bugüne kadar Kök Hücre Bilimsel Araştırma Komisyonu'na 21 başvuru yapıldığını, bunlardan 11'inin kişisel başvurular olduğu için kabul edilmediğini, bu kişilere gerekli yönlendirmelerin yapıldığını kaydetti.
Başvurulardan 5'inin kabul edilmediğini aktaran Şencan, 5 başvurunun ise kabul edildiğini bildirdi.
Şencan, başvuruların önemli bir kısmının ALS, omurilik felci ve SSPE ile ilgili olduğunu ancak bunların dosyalarının henüz tamamlanarak kurula gelmediğini aktardı.
Şencan, izin verilenlerin ise karaciğer sirozu, bazı bağırsak hastalıkları ve organ nakillerine karşı gelişen reaksiyonları azaltmak amaçlı başvurular olduğunu belirtti.
Yönetmeliğe göre deneysel amaçlı kök hücre tedavisi için ölümle sonuçlanacak bir hastalıkta bütün tedavi yönetmelerinin yapıldığının belgelenmesi, hastanın mevcut kök hücre araştırmalarının sona ermesini bekleyecek zamanının olmaması, doktorunun hastanın kök hücre naklinden fayda göreceği inancında olması ve bu görüşlerin yayınlar ile desteklenmesi gerekiyor. Komisyona yapılacak başvurularda, hasta doktorunun yanı sıra, iki uzman hekimin daha imzasının bulunması şartı gerekiyor.
(CİHAN)</SPAN>
http://www.sondakika.com/haber-saglik-bakanligi-deneysel-amacli-kok-hucre-1767626/
Sağlık Bakanlığı Kök Hücre Bilimsel Araştırma Komisyonu, deneysel amaçlı kök hücre tedavisi için yapılan 21 başvurudan 5'ine izin verdi.
Sağlık Bakanlığı Tedavi Hizmetleri Genel Müdürü İrfan Şencan, Cihan Haber Ajansı'na yaptığı açıklamada 23 Aralık 2008 tarihinde yayınlanan Klinik Araştırmalar Yönetmeliği ile kök hücre naklinde büyük bir adım atılarak, deneysel amaçlı kök hücre tedavisinin önünün açıldığını hatırlattı.
Şencan, bugüne kadar Kök Hücre Bilimsel Araştırma Komisyonu'na 21 başvuru yapıldığını, bunlardan 11'inin kişisel başvurular olduğu için kabul edilmediğini, bu kişilere gerekli yönlendirmelerin yapıldığını kaydetti.
Başvurulardan 5'inin kabul edilmediğini aktaran Şencan, 5 başvurunun ise kabul edildiğini bildirdi.
Şencan, başvuruların önemli bir kısmının ALS, omurilik felci ve SSPE ile ilgili olduğunu ancak bunların dosyalarının henüz tamamlanarak kurula gelmediğini aktardı.
Şencan, izin verilenlerin ise karaciğer sirozu, bazı bağırsak hastalıkları ve organ nakillerine karşı gelişen reaksiyonları azaltmak amaçlı başvurular olduğunu belirtti.
Yönetmeliğe göre deneysel amaçlı kök hücre tedavisi için ölümle sonuçlanacak bir hastalıkta bütün tedavi yönetmelerinin yapıldığının belgelenmesi, hastanın mevcut kök hücre araştırmalarının sona ermesini bekleyecek zamanının olmaması, doktorunun hastanın kök hücre naklinden fayda göreceği inancında olması ve bu görüşlerin yayınlar ile desteklenmesi gerekiyor. Komisyona yapılacak başvurularda, hasta doktorunun yanı sıra, iki uzman hekimin daha imzasının bulunması şartı gerekiyor.
(CİHAN)</SPAN>
http://www.sondakika.com/haber-saglik-bakanligi-deneysel-amacli-kok-hucre-1767626/
