Kullanıcı:
Filtreler
Güncel İçerik
Güncel İçerik

Merhabalar

Engelli haklarına dair tüm içerikten üye olmaksızın yararlanabilirsiniz.

Soru sormak veya üyelere özel forumlarlardan ve özelliklerden yararlanabilmek içinse sitemize üye olmalısınız.

Giriş yap Şimdi kayıt ol
Teksan İnovatif Medikal: Engelliler, Engelli Çocuklar, Hasta ve Yaşlılar için emsalsiz ürünler

Kısıtlı adına mahkemeden araç alım izni verilmemesine karşı dayanak

rebelh
Hangi dayanakla ek karar isteniyor demişsiniz.
Kısıtlı adına her türlü menkul, gayrimenkul ve yüksek tutarlı nakit hareketleri vesayeti tesis eden sulh hukuk hakimliğinin denetimindedir.
Hakim her harekette kısıtlının menfaatini gözetmekle yükümlüdür.
Yasalar da bu konuyu hakimin inisiyatifine bırakmıştır.
Hiç bakmadan izni onaylayan da var, kalemden bu tür başvuruları kabul bile etmeyenler de var.
Kanunen hakimin inisiyatifinde olduğu için yapılabilecek çok bir şey de yok.
 
Engelli raporu ile araç alım için başvuru yaptık vasi kararımız çıktı ardından araç alımı izni için sulh ceza mahkemesine başvuru yaptık. Sulh ceza hakimi talebimize red kararı verdi. Kararı temyiz edicez. engelli raporumuz bir yıllık olduğu için arac alimi süresi 12 mayısta sona eriyor. Öğrenmek istediğim eğer temyiz karari bozar ve araç alım izni çıkarsa kalan 10 günlük süre hakkımızı temyiz karari sonuclandıktan sonra kullanabiliyormuyuz yoksa hakkımızı kaybetmiş mi oluyoruz. Bilgisi olan varmı şimdiden teşekkür ederim
 
bilsemcev
Süreli raporlar ile rapor bitiş tarihine 6 ay kalana kadar ÖTV muafiyetli araç alınabilir. Son 6 aya girmiş rapor ile işlem yapılmaz. Ancak sizin durumunuz ayrı bir dava konusu olabilir. Normal prosedür olarak vermezler.
 
bilsemcev

Rapor süresi bitttiğinde yeni rapor alıp işleme öyle devam etmeniz gerek. Hatta, süreli raporun bitim süresine 6 aydan az süre varsa o raporla araç alamazsınız, Maliye onay vermez. Yeni rapor almanızı öneririm.
 
Çok teşekkür ederim peki Olaki asliye Hukuk mahkemesinden arac alim izni çıkarsa rapor tekrar yenilendiginde vasi kararı ve araç alım izninin yeniden mi alınması gerekir yoksa geçerliliği devam ediyormu
 
bilsemcev
Rapor ile vesayet ya da araç alım ek kararı birbirinden bağımsızdır.
Rapor yenilendi diye vesayet ve ek kararın da yenilenmesi gerekmiyor.
Bu süreçe yukarıdaki Anayasa Mahkemesi kararı oldukça işinize yarayacaktır.
Bu karardan sonra araç alım izni içeren ek karar taleplerini somut bir delile dayandırmadan kolay kolay reddedemezler.
 
Ufukalp anayasa Mahkemesi kararını ek olarak sunmalımıyım sizce yoksa hukuki delil olarak madde numarasını belirtmem yeterli olurmu
 
bilsemcev
İşin hukuki inceliğine vakıf değiliz.
Gereksiz uzatmadan hukuki delillerde zikretmek daha uygun gibi geliyor bana.
Avukatınız varsa bu tür yol yordamı en iyi onlar bilir.
 
bilsemcev Buraya nasıl yükleneceğini bilemiyorum. Ancak mail adresinize avukatla hazırladığımız formatı atabilirim. Ekstra bir ücret ödemeden kendiniz yazabilirsiniz belki. Biz belirli bir format üzerinde maddeler halinde itiraz gerekçelerimizi yazdik son madde olarak linkte bulunan emsal kararı aynen yazdık. Sağlıklı günler dilerim.
 
Arkadaslar yuzde 96 demans tanili hastamiz icin engelli raporu aldik.vasi atamasi istendi.onuda hallettik.oda yetmez ek karar lazim dediler mahkemeye basvurduk. Kisitliyi nor a sokacagi gerekcesi ile red verildi. Ustelik dilekcemizde borcsuz pesin para ile alinacagi belirtilmesine ragmen.son cikan anayasa mahkemesi kararini itiraz dilekcemize ekledik tekrar basvurduk.mahkeme mecbur Kabul etmek zorunda kaldi.ama ek kararda resmi bir ibare olmamasina ragmen Hakim sekreteri karari teslim ederken sozlu bir sekilde her ay kilometre bildirimi yapacaksiniz,hakim bey boyle istiyor dedi.cok sacma geldi bize.boyle yasal bi zorunluluk varmi.biz resmi bi yazi olmadigi icin,sirf giciklik olsun diye yapildigini dusunuyor ve km bildirimi yapmayi dusunmuyoruz.boyle bi duruma ne dersiniz
 
Abidin90

Km bildirimi de neymiş? Bu nasıl bir karar? Hangi kanuna dayanıyormuş? Kararda yazılı olarak mevcut değilse isteyemez. İstiyorsa karara yazacak.
 
%94 zihinsel engelli 19 yaşında kızım adına araç alımı için mahkeme "izne gerek yok"

Önce fiat bayiine başvurdum bana mahkeme kararı gerek var dediler. önce Sulh hukuk mahkemesine gittim oradan ban noterden kısıtlıyı borçlandırmayacağıma dair bir tahahüt name almamı sölediler. Tahahütnameyi aldım başvurdum iki gün sonra gel seni aile mahkemesine sevkedecez dediler gittim aile mahkemesine 3 gün sonra gel dediler. Gittim karar mealen izin almasına gerek yoktur. Çünkü yasal vasisi babasıdır diye bir karar verdiler. şimdi bayii gidip araç bakıcaz.
 
Merhaba,
%92 zihinsel engelli raporumuz mevcut ve vasi kararında mahkeme araç alımı için 90 bin TL tutar ve belli marka sınırlaması getirmiş. Belirttiği markaların en boş ve düz-benzinli fiyatları ancak karşılıyor. Otomatik almaya kalksak belirtilen fiyat aşılıyor. Hakimin bu tutar-marka sınırlamasına itiraz edebilir miyiz? Kısıtlının herhangi bir geliri mevcut değil , çocukları olarak tüm masrafı biz karşılayacağız. Kanunen böyle bir sınır getirmesi doğru mu? Nasıl bir yol izleyebiliriz?

Abidin90 Abidin Bey merhaba,
Size şartname vermiş miydi hakim? Yani şu araçlar şu tutar sınırıyla alınabilir vb içerikte. Hastamızın durumları ve vasi kararlarımız aynı gibi. İstediğiniz aracı alabilidiniz mi merak ettim.
 
karasay

Sözde koruduğu kişinin hiç bir bedel ödemeden mal edinmesine mani olmak koruma altındaki kişinin lehine değil aleyhine bir durumdur. Mahkemelerin alıma izin vermemesi ya da araca sınır koyması kadar saçma bir şey olamaz
 
Merhaba,
biz de araç alımı yapacağız fakat bilirkişinin gelmesi , mahkemenin onay vermesi v.b. süreçlerle 1 ayı bulacak diyorlar. Bayide o kadar süre arabayı nasıl beklettiniz? Yeni araçlar sınırlı sayıda gelmiş oluyor ve parasını ödemediğimiz için bayinin bizim için aracı tutma insiyatifi olmuyor. Yardımcı olursaniz sevinirim. Balance34
 
Teşekkürler dönüş için. 2020 senesinde bu şartname kaldırılmış ama aracı seçip öncesinde başvuru yapmamız, bilirkişi incelemesi ve raporu, daha sonra mahkemeye başvurup onay almamız gerekiyormuş Böyle bir süreç yaşayan var mı? Bu süreç 1 ayı buluyor ve bizim aracı 1 ay bayide tutmamız mümkün değil
 
@karasay Bayiye 1000 lira kapora bırakmıştım. Sürekli mahkemeye gidip dilekçemi takip ettim. 15 gün içerisinde karar çıktı. 15 gün sonra bayiye gittim, aracın showromda kaldığını öğrendim bir sürü patava çıktı. Biraz yıpranmış aracı teslim almak zorunda kaldım. İptal ve yeni araç zor şeyler çünkü.
 
Anladım, bayi 10 bin TL kapora istiyor aracı stoklardan çekmek için .. Bilirkişi red verir diye korkuyoruz sadece.
Verilen hak nasıl bu kadar kullandırtılmaz inanamıyorum.
 
herkese günaydın.
engelli kardeşim için daha önceden 5+5 yıl olmak üzere 2 kere araç aldık. bu yıl kardeşim 18 yaşına geldiğinden vasi ataması davamız var, vasi adayı babam olacak, mahkeme 20 şubat tarihinde görülecek. konuları okudum ama kafamda net bir cevap oluşmadı, bizim vasi davamız esnasında mahkemede söylememiz gerekiyor mu araç alım satımı için karara ek düşmesini yoksa ayrıca bir dava mı açılması gerekiyor? Beni aydınlatırsanız sevinirim
 
Merhabalar bende babam için ötv indirimli araç almak istiyorum. ötv indirimli araç alınırsa babamın malülen emekli maaşı kesilirmi acaba. herkese sağlıklı günler dilerim..

sedatu kardeşim ek karar çıkartabildinmi acaba bende başvuracağım da mahkeme için.
 
Cazador34

Hayır, araba aldığınızda bir kişinin emekli aylığı kesilmez
 
Cazador34

kardeşim için şubat 20 de mahkeme vardı. babam mahkemede hakime sormuş mevcut olan engelli aracı var ve bu aracın alım-satımını vasisi olarak yapabilir miyim demiş, hakim aile mahkemesine başvurmanız gerekiyor diye cevap vermiş. henüz bir başvuru yapmadık aracı değiştirmek isterse babam, mahkeme yolları gözükecek gibi.
kararda birde şu maddeyi eklemiş hakim;
kısıtlı adına kayıtlı ....... plakalı araca vesayet şerhi işlenmesine,
diye yazılmış, bunun ne anlama geldiğini bilemedim
 
sedatu

teşekkür ederim bilgi için.

malum korona virüs belasından dolayı üretim durdu araç yok. Bayiler proforma fatura vermiyor. bunun başka yolu yokmu acaba araç fiyat teklifi vs ?
 
[FONT=Arial]Merhaba,

Konu hakkında son durum nasıldır? Ben de bir müvekkilim adına başvuru yapacağım ancak daha önce dosyada "kısıtlının menfaatine olmayacağı" gerekçesiyle ret kararı alındı. Yakın zamanda yaptığı başvuru kabul edilip elindeki kararı bizimle paylaşabilecek olan arkadaşımız var mıdır?[/FONT]
 
Merhabalar

avukat26

Beş yıl önce oğlum adına ötv indiriminden faydalanarak almış olduğumuz aracımızın hak mahrumiyetinin dolması üzerine mevcut aracımızı satıp yenilemek istedik. Notere satış işlemi için gittik, Oğlum velayetim altında ancak Mahkemenin verdiği kararda hem velayet hemde vasilik kavramları olduğundan satamadık. Noter ek karar isterim dedi.

Bende oğlum adına kayıtlı engelli aracını satmak ve yeni araç alabilmek için 05 Kasım 2020 tarihinde Sulh Hukuk Mahkemesine "Güncel Velayet/Velilik" belgesinin verilmesi için dilekçe ile başvurdum. Kalemde görevli memurlar Ek kararı hemen yazdılar (Çok şaşırdım pandemiden dolayıdır diye düşünüyorum) ve yazdıkları kararda;

1. Kısıtlamayı gerektiren koşullar sürdüğünden A.K'nin kısıtlılık halinin DEVAMINA,

2. Kısıtlının kısıtlılık hali ortadan kaldırılmadığı sürece Veli M.K'nın VELİLİK GÖREVİNİN SÜRE UZATILMAKSIZIN DEVAMINA,

3. Bu süreçte velayet hükümleri uygulanacağından, kısıtlının malvarlığını ilgilendiren her türlü konuda (taşınır-taşınmazların alımı satımı, bunlar üzerinde her türlü aynı hak tesisi, vb. dahil) velinin yetkili ve görevli aile mahkemesi hakimliğine başvurmakta özgürlüğüne, mahkememize HESAP VERMESİNE GEREK VE YER OLMADIĞINA,

4. Velinin velayet hükümleri çerçevesinde mahkememizin karar ve iznine gerek olmaksızın velayeti altına konulan kısıtlıya kurum ve kuruluşlarca bağlanacak HER TÜRLÜ MAAŞ YA DA ÖDEMEYİ ALABİLECEĞİNE,
Kesin olarak karar verildi.

Diye Ek karar verildi ve bu ek kararla oğlum adına kayıtlı aracı noterden satabildim. Notere satış işlemlerinden sonra bu kararla yeni araç almamızda bir sorun yaşarmıyız diye sorduğumda, bir sorunun bulunmadığını söyledi.

Umarım işinize yarar birşeyler yazabilmişimdir.
 
Mehmet6791 detaylı yanıtınız için çok teşekkür ederim, oldukça aydınlatıcı oldu. Ancak sizde benim müvekkilimin durumundan farklı olarak vasilikle birlikte "velilik-velayet" durumu söz konusu imiş. Nitekim "2. Kısıtlının kısıtlılık hali ortadan kaldırılmadığı sürece Veli M.K'nın VELİLİK GÖREVİNİN SÜRE UZATILMAKSIZIN DEVAMINA," ve bu doğrultuda "3. Bu süreçte velayet hükümleri uygulanacağından," şeklinde karar verilmiş. Tekrar ilginiz ve detaylı mesajınız için çok teşekkür ederim.

Vasi olup güncel olumlu karar alan ve elindeki kararı bizimle paylaşabilecek arkadaşımız var mı?
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Üst Alt