Güncel İçerik

Merhabalar

Engelli haklarına dair tüm içerikten üye olmaksızın yararlanabilirsiniz.

Soru sormak veya üyelere özel forumlarlardan ve özelliklerden yararlanabilmek içinse sitemize üye olmalısınız.

Teksan İnovatif Medikal: Engelliler, Engelli Çocuklar, Hasta ve Yaşlılar için emsalsiz ürünler

Trafik kazasında karşı taraf %100 hatalı bulundu. Tazminat alabilir miyim?

sezginipek

Yeni Üye
Üyelik
7 Mar 2014
Konular
1
Mesajlar
2
Reaksiyonlar
0
Merhaba,
Ben ekim ayında trafik kazası geçirdim. %100 karşı taraf hatalı bulundu ve aracın ederi kadar sigortadan ödenek alındı.
Görünürde bir özür durumum yok ancak sırtımda ve sol omuzumda ciddi ağrılar var. Ben adanada okuyan bir öğrenciyim dolayısıyla part time işler yapmaya çalıştım ancak dayanamıyorum gece ağrıdan uyuyamıyorum. Google a sezgin ipek diye yazarsanız görsellerde kaza görüntülerini görebilirsiniz. Çok şükür ucuz kurtulduk.
Ben bu durumda tazminat alabilirmiyim. Şimdiden teşekkürler.
 
Teşekkür ederim. Kazadan sonra aracın masraflarını karşı tarafın sigortasından aldığımız için acaba bu hakkımızı kaybettikmi acaba diye açmıştım konuyu. Ben daha dün öğrendim böyle birşey olduğunu. Kimse bize böle birşeyden bahsetmedi. Bide ben karşı taraftan şikayetçi olmadım dosyayı kapattılar. Bundan dolayı bi sıkıntı olurmu acaba.
 
sıkıntı olmaz
maluliyet raporu alabilirsen tazminatını alırsın
 
Geçmiş olsun.
Raporlu olup hiç çalışamadığınız bir dönem var ise bu dönem için karşı aracın trafik sigortasına başvurarak geçici/tam iş göremezlik tazminatı talep edebilirsiniz. Eğer kalıcı maluliyet gerçekleşti ise maluliyet oranının sağlık kuruluşu tarafından belirlenmesi halinde kalıcı/kısmi iş göremezlik tazminatı talep hakkınız doğar.
 
Sayın forum kullanıcıları,
Günlük hayatta, bir takım sorularımızın cevabını ve çözüm yollarını forum sitelerinde aramak veya çare arayanlara bilgimiz dahilinde yardım etmek alışkanlığı yerleşmiş durumdadır. Ancak; bu uygulamanın getirdiği en önemli sıkıntı, eksik bilgiye sahip kişilerce hatalı bilgi verilmesi sonucu kişilerin yanlış yönlendirilmeleri ve hak kaybına uğramalarıdır.
Bu sebeple; öncelikle, yardım bekleyen kişilerin doğru bilgilendirilmesinin öneminin fark edilerek, konuda uzman ve ehil olmayan kişilerin, bilgi verirken daha temkinli olmalarının gerektiği inancındayız.
Zira, bir takım işler ve bilgiler (ruhsat yenileme, poliçe düzenleme.. vb.) uygulama sonucu öğrenilebilir ise de; kanunların ve bağlı mevzuatların tetkiki, anlaşılması ve uygulanması sonucu hakların elde edilebilmesi gibi hususlar, hukuki bilgi, tecrübe ve bu konuda ciddi bir eğitim gibi unsurları BİR ARADA gerektirmektedir.

Sayın sezginipek isimli kullanıcın sorusu için ise şu açıklama yapılabilir:
Trafik Sigortası (ZMMS) Genel Şartları m.A.1 ile "motorlu aracın işletilmesi sırasında, bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya birşeyin zarara uğramasına sebebiyet verilmiş olunmasından dolayı, 2918 sayılı KTK.na göre işletene düşen sorumluluğun, sigortacı tarafından üstlenilmesi" öngörülmektedir.
Teminat dışı olan haller ise, A.3. maddede tahdidi olarak sayılmış olup, bu hallerin genişletilmesi, kıyas yoluyla benzer hallere tatbiki mümkün değildir.
Anılan düzenlemede atıf yapılan KTK.nun 91. maddesi ile genel şartlarda yer alan yukarıdaki hüküm teyit edilerek, ZMMS sigortacısının sorumluluğu öngörülmektedir.
Sigortacının üstlendiği sorumluluğun türüne ise, aynı kanunun 85.maddesinin birinci fıkrasında yer verilmiş olup; 90.maddede "Maddi tazminatın biçimi ve kapsamı ile manevi tazminat konularında Borçlar Kanunun haksız fiillere ilişkin hükümlerinin uygulanacağı" öngörülmektedir.
Dolayısıyla, işletenin ve sigortacının sorumlu olduğu maddi tazminatın tespit ve tayininde, KTK.nun yollamasıyla uygulama alanı bulan BK. hükümlerinin uygulanması zaruridir.
BK.nun 49 vd. maddelerinde, haksız fiil nedeniyle doğan zararlara ilişkin sorumluk ve kapsamı düzenlenmektedir. Bu bölümde düzenlenen zarar kapsamı içinde, bedensel zararlar da yer almaktadır. Bedensel zararlar ise; sürekli veya geçici iş göremezlik zararı, kazanç kaybı, tedavi giderleri vb. zararlardan oluşmaktadır.

İş göremezlik (maluliyet) zararı iki gruba ayrılmaktadır:
a- Geçici/tam iş göremezlik zararı: Haksız fiil (örneğin trafik kazası) sonucu, kişinin tedavi sürecindeki zararıdır. Kişinin raporlu olduğu bu dönemde, hiç çalışamadığının kabulü ile her hangi bir maluliyet oranı tenzili uygulanmaksızın hesaplanan ve işlemiş dönemi kapsadığı için iskontosuz hesap yapılan zarardır.
b- Kalıcı iş göremezlik zararı: Haksız fiil (örneğin trafik kazası) sonucu, tedavi sonuçlanmasına rağmen, kişinin tamamen iyileşemeyip, ömür sonuna dek belli oranda malul olduğunun belirlenmesinin ardından, PMF tablosuna göre, kişinin muhtemel ömür sonuna dek hesaplanan zarardır. Bu dönemde, sağlık kuruluşunca öngörülen sakatlık oranında olmak üzere, işlemiş dönem için iskontosuz işleyecek dönem için ise 1/kn iskontolu hesaplama yapılmaktadır.
Dolayısıyla; sayın kullanıcı sezginipek'in şu dönemde maruz kaldığı zarar; geçici/tam iş göremezlik maddi zararı olup, yukarıdaki yasal düzenlemeler uyarınca, teminat limiti ile sınırlı olmak üzere sigorta güvencesindedir.
Bu yerleşmiş yasal ilke Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 2013/2073 E. - 2191 K. sayılı kararında da şu şekilde belirtilmektedir:
" Dava, trafik kazasında zarar gören 3.kişinin maddi tazminat istemine ilişkin olup, davalı sigorta şirketi zarara neden olan aracın trafik ( ZMSS ) sigortacısıdır. ………… dosya kapsamından davanın konusunun yaralanma nedeniyle geçici iş göremezlik zararına ilişkin olduğu açıktır. O halde, [SIZE=3][SIZE=4]dava konusu geçici iş göremezlik zararı sigorta teminatı içinde kaldığından,[/SIZE][/SIZE] mahkemece, yargılamaya devam edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekir."

(Not: Bu metin, Sigorta Mağdurları Derneği üyesi avukatlar tarafından düzenlenmiştir.)
 
Üst Alt