mutineer901 İron
yahu poliçe limitinin üzerindeki tüm parayı veriyor olsalar, o poliçe limiti neden var sizce? madem tüm parayı verecekler, o zaman poliçe limiti koymazdı adamlar. boş konuşmayın
mutineer901
kazandım dediğiniz dosyayı hiç görmeden anlatayım size.
1- davacı sakat kalmıştır. sürekli sakatlık nedeniyle uğramış olduğu zarar teminat limitinin üzerindedir ve bu nedenle limitin tamamı, faiz ve yargılama gideri ödenmiştir.
2- davacı ayrıca tedavi gideri yapmıştır, sakatlığın dışında bakıcıya da muhtaç hale gelmiştir, birkaç aylık geçici tam işgöremizlik raporu vardır vs. bu gibi hallerin teminat limiti ayrıdır. yani 2013 yılında sürekli sakatlık için 250 bin lira teminat limiti varken, sağlık giderleri için de 250 bin lira teminat limiti vardır. sizin olayda siz her iki limitten de para almış olabilirsiniz, bu durum sigorta şirketinin teminattan daha fazla ödeme yaptığı anlamına gelmez. yani sizin olayda tedavi gider vs. olarak 400 bin lira harcanmış olsaydı, tedavi gideri olarak sadece 250 bin lirası alınabilirdi.
burda tartışılan konu ile sizin dosyanız farklı, tedavi gideri vs değil, adamın işgücü kaybından doğan zararı teminat limitini aşıyor, böyle hallerde teminat limitini aşan kısım ödenmez.
başınızdan geçen tek bir olayı, hukuk altyapısı olmadan yorumlayıp, her olaya uyarlayamazsınız.
ankaralı bir arkadaşım vardı, bıyıklıydı, o yüzden tüm ankaralılar bıyıklıdır demek ne kadar mantıklıysa, sizin söyledikleriniz de o kadar mantıklı.
MuraTTameR
paranın tamamını sigorta şirketinden almak istiyorsa yapabileceği tek şey vardı;
o da kazaya karışan her iki aracın da kusurlu olduğunu kanıtlamak.
bu durumda 2 sigorta şirketi de teminat limiti kadar sorumlu olacağından, 250+250=500 bin liraya kadar olan zararını talep edebilirdi.
ama dava çoktan açılmış ve sadece tek bir şirkete karşı açılmış ve muhtemelen tüm kusur da tek şirkete yüklenmiş bu sebeple yapılacak bir şey kalmamış.
