Pegasus' Alıntı:
Ancak bizler bundan rahatsiz degiliz. Çünkü fikirlerin araklandigi bir platform olmak bize sadece onur verir. Keske güzel ülkemizde herkes bu siteden gelip fikir emegi araklasa...
aynen
ayrica o metinle temsil edilmish gibi hissetmedim kendimi dogrusu... begendigim noktalar oldugu kadar eleshtirebilicem de bissürü nokta var ama boshverelim shimdi, oturanboganin dedigi gibi, ishimize bakalim bis
... bu arada yakupyusuf.a (
mesaj 148) katiliom ve oturanbogaya verdigi emekleri icin "HELAL!!!" diom [size=2]
(*)[/size]...
sevgili oturanboga,
incik-cincik okuma firsati bulamadim ama okudugum kadariyla -özellikle son yazdiklarini- cok güzel/yerinde buldugumu söyleyebilirim shahsen (daha cok fikir belirtenler olsaydi daha iyi olurdu tabe, özellikle de tr.de yashayan arkadashlardan
)... verdigin linki de inceleyemedim pek fazla ama shöle bi göz gezdirirken bile ishe yarayabilicek epey bilginin oldugunu gördüm... (ben nasi bulamamishim o sayfayi yaw, tu bana
)...
telefonla ulashmak istedigim kishilere ulashali bi kac gün oldu (pershembe) ama buraya yazma firsati bulamadim bir türlü, sorry... gerci metin son sheklini almish zaten, olsun, ben yine de yazayim; ögrendigim kadariyla almanya.da öyle bir cetvel kullanilmiomush... ehliet dilekcelerini kabul veya reddeden yer (führerscheinstelle) daha cok eline gecen raporlara güvenerek karar veriormush... özellikle de daha önce bahsettigim, devletin güvendigi TÜV (sanirim "teknik denetleme dernegi/shirketi" diye cevirebilirim) den gelen raporlari önemsiorlarmish... tabii ki bedensel hareket kisitliligi söz konusu olunca TÜV.ün kararini önemsiolarmish daha cok, fakat duyusal kayiplarda veya ic hastaliklarinda vs. doktor raporlari agirlikli oluyormush karar verirken... e, mantikli... trafik shubesinden telefonda konushtugum kadin TÜV.ün elinde hangi bedensel eksikliklerde ehliyette hangi ekstra bilgilerin/kisitlamalarin belirtilmesi gerektigini "kabaca" tarif eden, cetvele benzeyen bishi bulunabiliceni söyledi ... ben de TÜV.ü aradim tabe... fakat onlar da cetvel kullanmadiklarini söylediler... denetleme yaparken gördüklerine güvenerek karar veriorlarmish... cetvel olmasa bile ellerinde yazili olarak bulunan bishi, ne blim bi türlü... bi türlü... bi türlü... kahretsin, türkcesini bilmiom ki :-|... "auflage", sözlükten baktim "mesnet" dio ama karshilio mu, bilmem?... ishte onlardan olup olmadigini sordum, yok dediler, ben de inanmak zorunda kaldim tabe... saolsun adamcas, ehliet alirken ishimi kolaylashtirabilicek bi sürü tavsilerde bulundu (o sorulari kendime ehliet almak icin sordugumu sanmish, e ben de bozmadim "zaten ehlietim var, türkie.deki bi internet sitesi icin bilgi ariodum" demedim, minnetle dinledim tavsielerini, ehehe
)...
ishte böle... yani anliacaniz, almanya.da sakat/hasta sürücü aday adaylarinin dilekceleri degerlendirilip karar verilirken, cetvel kullanilmadigini örenmekten bashka bi ilerleme yapamadim... ayni noktada kaldim gibi bishi... ama hem telefon konushmalarima hem de yukardaki siteyi pek inceleyemeden de olsa gözden gecirmeme dayanarak almanyadaki uygulama hakkinda bildiklerimi kisaca shöyle özetleyebilirim shimdilik...
- - ehliet almak isteyen kishi kendisine uygun bir sürücü kursu buluyor (kayit ishleri yapilmadan araclari deneme firsati veriomush cogu sürücü kurslari... bana ilk deneme firsatini kaydimi yaptiktan sonra vermishlerdi, pisler, uyuslar, kötü bir kursmush, kimselere tavsiye etmicem ... ama sorun cikmamishti neyseki )
- dilekce formunu doldururken saglik durumuyla ilgili bir bölüm var, sözkonusu olabilicek bazi sakatliklar/hastaliklar siralanmish orda (görme bozukluklari, monokülerlik, ishitme kayibi, uzuv eksikligi, felc, nörolojik/kalp/kandolashimi/sheker/.../böbrek/vs. hastaligi, epileptik nöbetler vs. den tutun ilac/alkol/uyushturucu bagimliligina kadar siralamishlar ishte bishiler)... eger o an öle bi sakatligin/hastaligin/bagimliligin bulunuyosa ya da son besh senede bulunmushsa, "evet"i isharetliosun ve onlardan hangisi oldugunu belirtiosun, gerek görüyosan kisaca tarif de edebiliosun...
- bazi cok acik durumlarda hic bir rapora gerek görmeden sirf formda isharetlenilene/belirtilene bakarak reddedebiliolarmish dilekceni (ama bedensel hareket kisitliklari girmio bu hemencecik reddetme sebebine )... diger durumlarda duruma uygun doktordan/uzmandan rapor istiolarmish, genelde o raporu nerelerden alabilicene dair bi liste veriolarmish (bu yüsden gecen gün telefonda konushtugum "tüv-adami" hic bir rapor almadan önce dilekceyi inceleyen yerin cevabini beklemeyi tavsiye etti ki boshu bashuna gereksiz/yanlish rapor almakla yorulmayayim... ama ben zamaninda daha en bashtan dilekce formuyla birlikte aldigim raporu yollamishtim, sürücü kursundan sölemishlerdi zaten nasil bi raporun gerektigini... sorun da cikmadi, yeterli bulundu) ...
- eger sakatligin/hastaligin kullanican aracta bir degishiklik yapilmasini gerektiriosa, yani teknik olarak hic bir degishiklige ugramamish bir araci kullanmana engel oluosa (bizi en cok ilgilendiren kisim da bu zaten) TÜV.den rapor istiorlarmish... ve verilecek karari en cok etkileyecek unsur da bu rapormush... TÜV.ün sürücü olabilirligi teknik yönden nasil denetleyip rapor verdigini daha önceki mesajlarimdan birinde
anlatmishtim zaten... sadece sol bacaginda sakatligi bulunan ve üzerinde hic bir dehishiklik yapilmamish otomatik arac kullanabilen kishilerden de TÜV raporu istiolar mi, sormayi unuttum dogrusu... ama sanmiom, doktor raporuyla yetiniorlardir öle durumlarda...
[size=2]
(*) tey, tey, tey... [/size]
[size=2]
not: oturanboa kilitleme lütfen bu bashligi, bishiler daha yazmak istiom, ama shu an cikmam lazim, onlari da yaziym (icimde kalmasin) öle kilitle, e mi?[/size]
