DEHB çocuklara verilen ritalin,concerta,focalin,adderall gibi ilaçların çok zarar verici, çok çeşitli tahrip edici etkileri vardır.
bu ilaçların ne kadar kötü olduğunu göstermek, ne kadar iyi olduğunu göstermekten çok daha kolaydır.
herşeyden önce bu ilaçlar büyümeyi bastırır. bunuda bazı doktorların dediği gibi sadece iştahı bozarak yapmazlar.
bu ilaçlar normal büyüme hormon devirlerini bastırarak bunu yapar.
ÖYLEKİ; HORMON SEVİYELERİNİ GÖSTEREN BİR KAN TESTİ YAPARSANIZ, VE BÜYÜME HORMON SEVİYESİ NORMAL ÇIKARSA ''BU ÇOCUK İLAÇ ALMIYORDUR.''
buda demektirki bu dehb ilaçları alan herhangi bir çocukta beyin olmak üzere tüm organlar normal biçimde gelişmiyordur.
Ilaci verdiginizde zaten dikkat sorunu veya hiperaktivite kalmayabiliyor. (Aslinda zamanla ortada cocuk diye birsey kalmiyor) kisa sureli takibe dayali degil sonrasi muhimdir. Yoksa basarisiz bir dekorasyoncuyu lsd ile. 3-5 ay icinde dekor tarihinde zirveye tasiyabilir, buyuk isim bile yaptirirsin (beynin nomal fonksiyonunu bozarak tabi. Sonrada psikotiklesirsede normal karsilarsin)
Herks bireysel ornek veriyor (gerci bunlari gordukce bende vermistim evet ama aksidir benimki) bireysel orneklere ornegin ati psikiyatri topluluklarinda veya youtube'da guven kendine kanalindaki antidepresanlarin anlatilmayan hikayeleri, david healy , joanna moncrieff gibi kisilerin videolarina veya metaanaliz sonuclarina bakin.
bir okul saldırganının reçeteyle satılan ilaçlarla tedavi edilmiş olması olasılığı nedir?
-bu şekilde insan öldüren faillerin %90 kadarı, bir antidepresan veya duygudurum sabitleştirici veya bunlara benzer ilaçlar almıştır. size şimdi anlattığımı eleştirenler; kişilerin şiddet göstermesine sebebin tedavi edilmeyen hastalık olduğunu söyleyeceklerdir. bu doğru olsaydı, okul saldırılarına karışmış kişilerin en azından yarısının ruhsal açıdan hasta, ancak tedavi görmemiş olması gerekir. ancak durum böyle değildir. faillerin neredeyse hepsi ilaç tedavisi görmekteyken böyle yapmışlardır.
Psikiyatrist Dr.david healy
(Youtubeda daha detayli videosu var altyazili)
bu ilaçların ne kadar kötü olduğunu göstermek, ne kadar iyi olduğunu göstermekten çok daha kolaydır.
herşeyden önce bu ilaçlar büyümeyi bastırır. bunuda bazı doktorların dediği gibi sadece iştahı bozarak yapmazlar.
bu ilaçlar normal büyüme hormon devirlerini bastırarak bunu yapar.
ÖYLEKİ; HORMON SEVİYELERİNİ GÖSTEREN BİR KAN TESTİ YAPARSANIZ, VE BÜYÜME HORMON SEVİYESİ NORMAL ÇIKARSA ''BU ÇOCUK İLAÇ ALMIYORDUR.''
buda demektirki bu dehb ilaçları alan herhangi bir çocukta beyin olmak üzere tüm organlar normal biçimde gelişmiyordur.
Ilaci verdiginizde zaten dikkat sorunu veya hiperaktivite kalmayabiliyor. (Aslinda zamanla ortada cocuk diye birsey kalmiyor) kisa sureli takibe dayali degil sonrasi muhimdir. Yoksa basarisiz bir dekorasyoncuyu lsd ile. 3-5 ay icinde dekor tarihinde zirveye tasiyabilir, buyuk isim bile yaptirirsin (beynin nomal fonksiyonunu bozarak tabi. Sonrada psikotiklesirsede normal karsilarsin)
Herks bireysel ornek veriyor (gerci bunlari gordukce bende vermistim evet ama aksidir benimki) bireysel orneklere ornegin ati psikiyatri topluluklarinda veya youtube'da guven kendine kanalindaki antidepresanlarin anlatilmayan hikayeleri, david healy , joanna moncrieff gibi kisilerin videolarina veya metaanaliz sonuclarina bakin.
bir okul saldırganının reçeteyle satılan ilaçlarla tedavi edilmiş olması olasılığı nedir?
-bu şekilde insan öldüren faillerin %90 kadarı, bir antidepresan veya duygudurum sabitleştirici veya bunlara benzer ilaçlar almıştır. size şimdi anlattığımı eleştirenler; kişilerin şiddet göstermesine sebebin tedavi edilmeyen hastalık olduğunu söyleyeceklerdir. bu doğru olsaydı, okul saldırılarına karışmış kişilerin en azından yarısının ruhsal açıdan hasta, ancak tedavi görmemiş olması gerekir. ancak durum böyle değildir. faillerin neredeyse hepsi ilaç tedavisi görmekteyken böyle yapmışlardır.
Psikiyatrist Dr.david healy
(Youtubeda daha detayli videosu var altyazili)