Biz, neyiz? Tanrı ve engelliler..? [Tartışma]

sokrates' Alıntı:

manyaklık tabiri masum kalır zaten bu durumda gelenek adı altında olan biten sapkınlık ,şeytanlık..

Genişletmek için tıkla ...

Şimdi bir şempanze sürüsünde 1 tane sürü lideri erkek ve hareminde 15-20 tane dişi olur. Bu hiyerarşik düzende genç erkek şempanzeler sürüye kabul edilmez, dışlanır, hatta rekabet sırasında öldürülür.

Dişiler en güçlü erkek etrafında toplanırlar. Çünkü sürünün ve yavruların güvenliğini emniyete almak zorundadırlar. Ancak buna rağmen yapılan genetik çalışmalar sürüdeki yavruların neredeyse yarısının babasının sürü lideri olmadığını göstermiş. Yani dişiler her ne kadar bir erkek etrafında toplansalarda sürü etrafında gezen bekar erkeklerle gönül ilişkisi yaşamaktan da geri durmamış.

Genetik çeşitliliğin korunması, sürekli "akraba evliliği" olmaması için böyle bir düzen olması da gereklidir.

Doğanın bu öz denge durumuna sapıklık veya manyaklık diyebilir miyiz?

Eski kültürlerin neredeyse tümünde muktedirlerin, kralların, padişahların, şeyhlerin, lordların vs. haremi veya çok sayıda eşi olduğu açıktır. Buna ahlaki açıdan bir sapkınlık diye bakmak mümkündür. Ama sosyolojik veya biyolojik açıdan tuhaf bir şey değildir. Bu tür sosyal davranışları düzenleyen genellikle çevresel faktörlerdir. Kaynakların bol veya az olmasına göre değişir.

Çocukların çoğunun aynı babadan olmadığı kesin belli zaten o ayrı bir mevzu da kendini baba sanan herif hak etmiş diyelim biz ona evet doğanın bu belki de senin dediğin gibi öz denge denilen durumuna ahlaki açıdan sapkınlık diye bakıyorum sosyolojik açıdan tuhaf değil midir ? bana göre tamamen hayvandan da daha aşağıda olma durumudur çünkü çok iyi biliyorum ki doğada tek eşli hatta eşi öldükten sonra bile başka eş edinmeyen kıskanan sahiplenen bir sürü hayvan dediğimiz canlı var. Afrika nın ilkel kabileleri zaten hayvandan farksız toplumlar dersen sosyal açıdan da sorun olmaz o zaman belki ama yok onlar insandır değerlidir hayvanla eşit göremeyiz falan dersen bu durumda ahlaki yönden bakılabilir sapkınlık , sapıklık denilebilir ha padişahın lordun haremi ha kabile şefinin haremi istek seçim hakkı da yoktur efendi-köle ilişkisi (seks kölesi ) sosyolojik açıdan da biraz tuhaf bir durum bana kalırsa .

sokrates' Alıntı:

çünkü çok iyi biliyorum ki doğada tek eşli hatta eşi öldükten sonra bile başka eş edinmeyen kıskanan sahiplenen bir sürü hayvan dediğimiz canlı var. .

Genişletmek için tıkla ...

Doğru... ama doğada bile hayvanlar bulunduğu ortama göre farklı davranışlar sergiler.

Bunun en iyi örneği bir çeşit kır faresidir. Bu fare genetik olarak tamamen aynı 2 çeşittir. Bazıları kırlarda, bazıları şehirlerde yaşar.

İlginç olan şudur ki arazide yaşayan kır fareleri tek eşlidir. Hayat boyu "çift olarak" yaşarlar.
Aynı farenin şehirde yaşayan türü tamamen aynı olmakla birlikte çok eşlidir. Daha doğrusu poligamiktir.

Ayrıca ahlak zamana, coğrafyaya göre değişen bir kavramdır. Dinamiktir. Tarihte bunun çok örneği var.

@MeTePe evet ahlak zamana coğrafyaya göre değişen bir kavram aynı tür farenin farklı ortamlarda değişik davranış sergilemesi gibi insanlarda da durum bu o zaman şöyle demem daha doğru benim yetiştiğim kültürün toplumun ahlak anlayışına göre sapkınlıktır gerçi bizim kültürümüzde epey tahribata uğradı eskiden pek bir şey kalmadı neredeyse artık bireysel olmak en iyisi galiba bu zamanda akraba , evlilik ilişkileri falan zayıflıyor şu yüzden bu yüzden diye birilerini bir şeyleri suçlamanın da alemi yok olması gerektiği gibi evriliyor bireyselleşiyor insanlar olması gereken de bu galiba değişimin önüne geçilemiyor.

walla doqa da eşine sadık olup öldükten sonra yas tutan ve asla eş istemeyen hayvanlar da war...bunları niye örnek almamışlar acaba ...tabi işlerine cikarlarina nasıl qelirse öyle kılıf uydurmuşlar....alt tarafi kas qucleri fazla diye kadinlara bunları yapıyolar...qelenek diye de milleti qandiriyolar zimbabweli qadinlarin örqutlenmesi lazım..bu afrikali aç qadin düşkünü sapıtmış kişiyi kabile lideri olarak qormuyoruz biz qadinlar tam tersi sapıtmış soytari manyak olarak qoruyoruz...bu adamı tedavi etmeleri lazım...tek hücreli beyniyle bu zimbabweli lider bozuntusu o qadar sapıtmış ve ezikmis ki 16 tane qadin almış...olaya baq yanı...yawww bunların zihniyetinden tiksindik biz qadinlar olarak ..biiii bitmediler reziller...daha açlıktan qeberecekler zimbabwe de hala 16 qadin alıp kabileyi qenisletme pesindeler...ne kabilesi yaaffff aç bunlar aç...beyinleri karinlari aç...zimbabweli lider bozuntusu qitsin sömürüye qarsi erkek olsun savassin ...16 qadin alarak sadece ezik ve hasta sapik aç olarak qoruyoruz bu soytariyi...

Önce suç aletini tamamen etkisiz hale getirmek lazım tedavi konusunu sonra düşünürüz .