önce herkese geçmiş olsun, kimsenin durumu kimseden iyi olmayabilir kimin ne yaşadığını ya da ailelerin düştüğü zorluğu da kimse bilemez, uzaktan ölçemez.
fakat gel gelelim (benim şahsi görüşümdür) bu itirazlar limit getirilirken yapilsa anlasilabilirdi, fakat limit zaten gelmis. %90 raporlarla araclar hem proseduru kolay oldugundan, hem manuel araclar da kapsadigindan hala satilabiliyor. bayiler tertibatli aracla ugrasmiyor ve limite giren otomatik arac nerdeyse kalmamis. bu esnada kimse tertibatli araclarin durumu ne kadar dezavantajli demiyor. tertibatli araci acil bir ihtiyaciniz olsa arakadasiniiza veremezsiniz, uzak bir yakininiz suremez, cok yakin bile surerken zaten araclarin durumlari farkli, bu esnada bir itiraz yok, ama gelgelelim zaten dezavantajli durumda ve cok az sayida satilan bi araclar olumlu farklilasirsa hemen ayrimcilik deniyor, bunu dogru bulmuyorum. kimsenin durumu kotulestirilmeden arac olarak kanuni dezavantaji olan bir urune baska bir avantaj eklenmis. aksi takdirde bayiler zaten satmiyordu bile. %90 rapor ile alinan arac da bu kadar fazla olmasa o da ekonomik bir yuk yaratmazdi. burda sen haklisin o haklidan ote ekonomik bir karar gibi gorunuyor.