engelli sağlık kurulu % 96 tam bağımlı raporum vardır. 18.04.2015 tarih ve 29330 sayılı Özel Tüketim Vergisi Uygulama Genel Tebliğine göre engellilik derecesi %90 veya daha fazla olan malul veya engelliler tarafından beş yılda bir defaya mahsus olmak üzere ilk iktisabı ÖTVden müstesnadır. şeklinde düzenlenmiştir.
Hazine ve Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından 21.12.2021 tarihinde, 31696 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Özel Tüketim Vergisi (II) Sayılı Liste Uygulama Genel Tebliği'ne göre, 01.01.2022 tarihi itibariyle alınacak olan binek otomobil modelinin değeri motor ve silindir hacminden bağımsız olarak, ÖTV ve diğer tüm vergiler dahil 450.500 TLden fazla olmamalıdır.
Xx.04.2022 tarihinde Opel yetkili satıcısı olan Xx Otomotivden 2022 model Opel Corsa Elegance 1.2 100 HP AT8 otomatik beyaz renkli aracı diğer vergiler dahil ÖTV muaf şeklinde 252.000,00-TL anlaştım. Xx.04.2022 tarihinde xx Noterliğinin xx.04.2022 tarih ve xx yevmiye nolu araç alım yapmak üzere noterden düzenleme şeklinde vekaletname düzenlettirdim. Aracın ellerinde olduğunu Nisan ayının son gününe kadar kalan bakiyeyi ödeyip aracın faturasının kesileceğini söylediler. Bunun üzerine sipariş formu oluşturuldu. Kaparo ön ödemesi olarak aynı gün xx.04.2022 Otomotivin TRxx nolu xx Bankası hesabına 5.000,00-TL ödeme yaptım. Kalan 247.000,00-TL de 29 Nisan 2022 tarihinde araba faturası kesileceği gün ödeyecektim. 29.04.2022 tarihinde opel müşteri temsilcisi xxx hanımın kullanmış olduğu xxxxx telefonu aradım. Xx hanım bana hitaben arabaya zam geldi. Mayıs ayında bu araca zam yapıldığını, ötv muafiyet kapsamından çıktığını, ötv muaf şeklinde teslim edemeyeceğini bildirdi. Yapmış olduğum araştırmalar sonucunda ihbara konu olan Opel Corsa araca 12 Nisan 2022 den sonra her hangi bir zam yapılmadığını öğrendim. Ben 15 Nisan 2022 günü araç için anlaşılmış olup sipariş tarihinden sonra her hangi bir şekilde araca zam yapılmamıştır. Araç ÖTV muaf kapsamında olmasına rağmen ihbar edilen xx otomotiv stokçuluk, fırsatçılık yaparak Tüketici haklarını gasp ederek etik olmayan girişimde bulunmuştur. Sipariş formundaki belirtilen Opel corsa aracı teslim etmeyeceklerini kaporayı iade edeceklerini söylediler.
Ayrıca sipariş formunda aracın şasi numarası olarak sipariş numarası olan SIP-Xxxx şeklinde yanıltıcı ve aldatıcı bilgi girişi yapılarak tüketici mağdur edilmektedir. Bu proforma faturaya istinaden aracın tarafıma teslim edilmesini istememe rağmen aracı tarafıma teslim etmemişlerdir. Aracın şase numarasının xxxxx şeklinde olduğunu daha yeni söylendi. Sipariş formunda şase numarası yerine yanıltıcı ve aldatıcı şekilde bilgi yazmaktadırlar. Bunun doğru bilgi olduğunu da emin değilim. Gerekli müfettişlerce inceleme yapılmasını da talep ederim.
Ayrıca benim anlaşmış olduğum miktar ÖTV muaf kapsamına girmesine rağmen bayi bu aracı başka bir dava dışı 3. kişiye ötv muaf üst limiti üzerinden haksız kazanç elde ederek satmakta, elden maddi kazanç elde ererek sebepsiz zenginleşmeye ve vergi zayiine neden olmaktadır. Davaya konu aracı elden para alarak yasal olmayan şekilde 270.000,00-TL ye başka bir şahısa limit üstü fiyata satmış olduğunu öğrenmiş bulunmaktayım. Olayın vergi denetçisi müfettişlerince de titizlikler araştırılmasını da talep ederim. Bu satış usulsüz ve vergi kaçakçılığına neden olmaktadır. Vergi usul kanunun 359. maddesine göre yanıltıcı belge, gerçek bir muamele veya duruma dayanmakla birlikte bu muamele veya durumu gerçeğe aykırı bir şekilde yansıtan sipariş formu nedeniyle tarafım yanıltılarak mağdur edildim. Satıcı firma şayet bu araç ötv istinasından yararlanmaması gerek bir araç ise neden başka bir şahıs istisna kapsamında sattığının izahatı gerekir. Bu şekilde satarak vergi ziyaına neden olmaktadır. Yasal olmayan maddi menfaat sağlamaktadır.
6585 sayılı Perakende Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanuna, Haksız Fiyat Değerlendirme Kurulu Yönetmeliğinde stokçuluk adı altında somutlaştırılmıştır. Bayi aracı bana satmayarak stokçuluk yapmaktadır. Veya başka bir 3. kişiye daha yüksekten satarak fırsatçılık yapmaktadır. Ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu Ceza Kanununun 240. maddesine göre; bir mal veya hizmeti satmaktan kaçınarak kamu için acil bir ihtiyacın ortaya çıkmasına neden olan kişiye altı aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir. Maddede stokçuluktan açıkça söz edilmemekte ise de bir malı gizlemek, depolamak veya satıldığını ileri sürmek suretiyle satmamak maddede suç olarak düzenlenmiştir. Vergi Usul kanuna göre suç işlemektedir.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'a göre tüketici işlemleri ve tüketiciye yönelik uygulamalardan dolayı tüm maddi ve manevi haklarım saklı kalmak adına OPEL XXXX TOMOTİVden davacı ve şikayetçiyim. Gerekli araştırmaların yapılarak mağduriyetimin giderilmesini ve cezai, hukuki, idari, vergi ziyaın neden olması, stokçuluk yapması, sahte/yanıltıcı belge, haksız fiyat artışı, vergi kaçırması, vergi usul kanununa aykırı hareket etmesi, otelin rekabete aykırı hareket etmesi, sözleşmeyi ihlale ve sona erdirmeye yönetmekten ve beni mağdur etmesi nedeniyle yasal işlemlerin yapılarak tarafıma bilgi verilmesini arz ve talep ederim.