Kuru kuru dediklerin serstoninin salgilanma sekli, bunu etkilerken dopamini olumsuz etkilemesi (ki dopamin akil sagligi konusunda ince bi ayardir, fazlasi sikinti, azi sikinti) eskiden kadavralar uzerinde sozde seratonin cogalmis tarzinda ilaclarin faydalarini kanit olarak ogretiyolar. Iyide sen bir kisinin onceki hormon duzeyini olcmeden boyl bir sonuca varamazsin bu bir, vardin diyelim. Sadece seratoninin artmasi ile yine bir sonuca varamazsin bu 2 hadi bunla sonuca variliyor diyelim; sokaklarda seker olarak bilinen mdma yani extacy uyusturucu hapda seratonin salgiliyor? O zaman sadece hormon salgilanmasi ile ilgiliyse bu durum. Kontrollu dozda az miktarda seker atalim. Oldugumuzdede kadavramizda az olan seratoninimiz yuksek ciksin? Yani demek istedigim muhim olan o hormonun salgilanma seklinin, sisteminin nasil etkilendigi, noronlar arasindaki iletisimi nasil etkiledigidir. Ve bu dedigimede hic bir somut kanit yoktur. ( kuru dediklerinizi iyi okuyun, ilaclari savunan doktorlarin kanit yontemi ile kanit sunuyor adamlar.. ). Istetistige gelince uzun vadede zaten durum vahimdir.
Bu adamlar zaten cozum sunmak icin elinden geleni yapiyorlar. Peter breggin favorimdir mesela. Onun disinda yanilmiyosam 15-20 sene once ismini hatirlayamadigim farmalog,norolog,psikiyatrilerden olusam bir gurup insanlar denk duzeyde rahatsizligi olan 30 civari sizofreniyi 2 ye ayiriyolar. Yarisina ilac, yarisina sadece terapi. Terapi etki ediyor, ilac dahada etki ediyor evet. 1 sene sonrasindaki sonuc ise ilac kullananlar daha kotu, kullanmayan terapi alanlar eskiye nazarandaha iyi. Bu proje kabul goruyor, ne hikmetse kisa bir surede bu proje yasaklaniyor..kimler, hangi guzler yasakladi acaba. ? Zaten isin temelinde gecmiste tum ilac firmalarini satin alan rockefell yatiyor ama o ayri konu..