Güncel İçerik

Merhabalar

Engelli haklarına dair tüm içerikten üye olmaksızın yararlanabilirsiniz.

Soru sormak veya üyelere özel forumlarlardan ve özelliklerden yararlanabilmek içinse sitemize üye olmalısınız.

Teksan İnovatif Medikal: Engelliler, Engelli Çocuklar, Hasta ve Yaşlılar için emsalsiz ürünler

Trafik Sigortasından Tazminat Almak..

Doğru demiş. Raporların elindeyse kaza tespit tutanağı epikriz raporu vs. Ya avukata ver ya sigorta danışmanlık şirketiyle görüş ya da kendin hallet. Belirlenen rapora göre tazminat alma hakkın var
 
fibula

uzlaşırsanız tazminat talep edemezsiniz. uazlaştırmacıya; uzlaşmak istemiyorum, tazminat davası açacağım deyin.
 
Haziran 2011 de trafik kazası geçirdim karşı tarafta kusur, hastaneden aldığım rapor %6 oranında, süresiz rapor.
Kaza tarihinde aldığım maaş 2000 TL
1986 doğumluyum. Ne kadar tazminat gelebilir tahmini de olsa bilen varmı?

MI 5s Plus cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
 
Merhaba eşim 2016 eylül ayında kaldırımda yaya iken bayan şöför gazla freni karıştırma sonucu eşime çarptı.kazada sol dizkapak parçalandı kaval kemiği ve ayak bileği parçalı kırık 7 bacağında 2 bileğinde 9 çivi ve platin takıldı 3 ameliyat geçirdi sigorta ile avukat ilgileniyor adli tıp kati rapor için 18 ay dolması gerekli dediği için şuan beklemede.

sorum şu eşim şuan çalışamıyor ayakda uzun süre duramıyor uzun mesafe yürüyemiyor ağır birşey kaldıramıyor merdiven çıkamıyor.açı olarak şuan zorlandığında iyi durumda 6 ay yatağa bağlı yattı ağır enfeksiyon atlattı ameliyat izi bacanın tamamına mevcud bu durumda tahmini kati rapor kaç oranında çıkar.kaza anında 2.500 maaşı vardı kanıtlandı buda yaşı 40 tazminat hakkımız ne olur.

bu arada karşı taraf hastanede bizi oyuna getirerek şikayetci olunmuyacaz diye imza aldılar ve bu imzanın avukatın diyişiyle hükmü yokmuş hastanede olduğundan şuan onlarada dava açıldı tazminat için bilgisi teçrübesi olan cevaplarsa sevinirim.şimdiden teşekkür ederim
 
Rapor olmadan konusmak zor ama 200binden fazla alirsiniz...enson limit 300 binliradir...
 
Endereren

daha önceki yazılarınızda, hasar takip şirketleriyle davanızı takip ettiğinizi yazmışsınız, onlar size zaten bilgi vermiştir, onların dediği kadar alırsınız.
 
Hiçbir hasar destek şirketi ile çalışmıyorum. Boyle bir söylemin de olmadı. Evet birçok kişi aradı ve çoğu güven vermedi. Fakat benim asıl anlamadığım ücretsiz destek diye nickname alıp böyle bir yardım talep edince neden bu şekilde tepki verdiniz anlayamadım. Görüştüğüm her şirketten farklı yorumlar ve bilgiler aldım. Tabi aynı şekilde farklı meblağlar. Bu sebeple nickname bakarak gerçekten yardımcı olmak isteyen birisinin var olduğunu düşündüm. Demek ki yanılmışım. Eyvallah
 
evet yanılmışsınız.
daha önce birçok hasar şirketiyle görüştüğünüzü yazmışsınız, ben biriyle anlaştığınızı düşünmüştüm.

şimdi de hiçbirine güvenmedim yazmışsınız, onlara güvenmiyorsanız bana nasıl güveneceksiniz? ben size burda bir rakam versem, bu sefer de hepsi farklı bir rakam verdi, internette adamın birine de sordum o da farklı bir rakam verdi diyeceksiniz. bunun sonu yok.

gidin bir avukatla anlaşın, avukata para vermek istemiyorum diyorsanız da siz belgeleri sigorta şirketine kendiniz gönderin, onlar da sizin paranızı ödesinler. bu kadar basit.

paranızı aldıktan sonra, ödenen tazminatın yetersiz olduğunu düşünüyorsanız bir avukatla anlaşıp davanızı açarsınız.

siz bu forumda bunları yazdıktan sonra, forum üzerinden de en az 10 hasar takip şirketi ve avukat da size ulaşacak, siz onlarla da güvenmeyeceksiniz ama onlarla da görüşeceksiniz çünkü insanların çoğu bundan keyif alıyor, önemsendiklerini düşünüyor. siz de o insanlardan birisiniz.

burda onlarca insana yardımcı oldum, forumla alakası olmasa bile googleda arayıp burdaki cevapları okuyan yüzlerce insanın da işi görülmüştür ama size gerçekten yardımcı olmak istemiyorum.
çünkü siz aslında cevap aramıyorsunuz, siz birilerinin sizin peşinizden koşmasını seviyorsunuz. hasar takip şirketlerinin sizi araması hoşunuza gidiyor.

siz forumda, ne kadar tazminat alırım diyen bir adama "Yaklaşık 250-280 bin arası olur muhtemelen" diye cevap bile vermişsiniz, başkasının alabileceği tazminatı hesaplayabiliyorken, kendi alabileceğiniz tazminatı bana sormanızı mantıklı bulmuyorum.
 
Bu soyleminiz bile bu işi ( iş diyorum çünkü artık bu işten maddi menfaat sapladıgınıza eminin) çıkarlarınız doğrultusunda yaptıgınızın delaleti. Belli ki tum mesajlarını okumussunuz. Bana ithamda bulundunuz ama arkasında duramadınız. Çünkü öyle bir söylemin olmadı. Bu bir. İkincisi, tabiki insanlara gycenmemekle en doğrusunu yapıyorum. Forumda yüzlerce ke bu mevsubahis olmuş. Benim dile getirmem neden bu kadar rahatsız etti sizi? Çıkar ve menfaatleri için insanların mağduriyetlerinin kullanan insanlar var elbette, ama işini layıkıyla yapanlar da vardır diye düşünüyorum. O kişiyi bulana kadar da sorgulanan araştırmam devam edecek. Bunun nesi rahatsız etti? Bu nasıl bir söylem böyle. Nasıl olıyor da böyle kati konuşa bilirsiniz. Ben insanların peşinden koşmasıbı istemiyorum, bir kaza geçirdim, magdrurum ve bunun çözümünü arıyorum. Bu artık itham da değil tam anlamıyla haddini bilememektedir, hatta ve hatta terbiyesiz lık tir. Bence bu kadar boynuzu aşan laflardan sakının. Daha fazla cirkinliğinize yanıt vermeyeceğim. Yardımcı olmak istemiyişiniz elbette hakkınız, ama tek bir itham da daha bulunmayın.
 
"siz forumda, ne kadar tazminat alırım diyen bir adama "Yaklaşık 250-280 bin arası olur muhtemelen" diye cevap bile vermişsiniz, başkasının alabileceği tazminatı hesaplayabiliyorken, kendi alabileceğiniz tazminatı bana sormanızı mantıklı bulmuyorum."

şu cümleye makul bir cevap yazamadığınız sürece size her türlü ithamda bulunurum.


"Bu soyleminiz bile bu işi ( iş diyorum çünkü artık bu işten maddi menfaat sapladıgınıza eminin)" demişsiniz;

evet işim bu, sigorta hukuku uzmanıyım, çelik ahmet çeliğin sitesinde 2 saat zaman geçirip uzmanım diyenlerden değilim, yıllarca sigorta şirketi avukatlığı yaptım aynı zamanda mahkemelerde bilirkişi olarak görev yapıyorum.

bu site üzerinden müvekkil kovalamıyorum, hatta sitedekilere; herhangi bir hasar takip şirketiyle ya da avukatla anlaşmanıza gerek yok, belgeleri sigorta şirketine gönderin paranızı alın, sonra eksik kalan kısım için isterseniz bir avukatla anlaşıp dava açın diyorum.

site üzerinden müvekkil kovalamadığım için de kimseye şirin görünmek ya da tepki çekmemek gibi bir derdim yok, bu yüzden bu kadar rahat yazıyorum.
 
Siz yargılarınızdan kurtulamadığınız için makul cevabı versemde algılayamayacaksınız. Bir tahminde bulunmuşum, ihtimalden bahsetmişim ve cümlenin sonuna muhtemelen eklemişim. Bu ne demek? Bir fikriniz var mı? Yoksa TDK' ya girip muhtemel kelimesinin karşılığına bakın derim. Avukat olduğunuzu iddia ediyorsunuz kim ve ne iş yapıyor olursanız olun, öncelikli öğrenmeniz gereken şey insanlara ithamlarda bulunmamak. Bu zamana kadar öğrenememiş olmanız gerçekten üzücü. Ama ben öğretirim. Dert değil.
 
Arkadaşlar, hesaplama yapılırken yaş 60 olarak mı kabul ediliyor 65 mi? Bilgisi olan?
 
Trafik kazası tazminat alma

Ben 29 08 2016 da kaza gecırdım hasar danısmanlıga verdık bugun yarın olacak dıye oyalıyorlar süreç şu şekilde

omurgam kırıldı ameliyat olmadım yara bere oldu karsı tarafa asli kusur 75 bana tali kusur verildi 25. 9 Eylül Üniversitesinden yüzde 22 puan cıktı sigorta tahkıme verıldı hakem heyeti 99751 tl ödeme kararı verdi fakat sigorta itiraz etti bu itiraz sonucu yine ödeme çıkar dıye umuyoruz parayda ihtiyacımız var on altı aydır hiç ödeme almadık ben vekalet verılen avukatımlada görüştüm bana dedi temmuzda bı karar cıktı bu sene özürlülük ölçütüne göremi güç kaybına göremi diye yargıtaydan emsal karar bekliyoruz dedi bu kararların bırıkmesıde zaman alır dedı ıkı yıl flan yanı

benım davayı temyıze gonderirse sigorta şirketi önce istinafa gidicek ordan dönmesi altı yedi ay dedi sonra temyize gönderseler en kötü üç yıl yazık gunah ya bu kadar zaman guya bızım hasar danısmanlık ıstınaftan döner temyiz etmezler diyor ınanmıyorum artık paralarını alanlar almışlar bır yılda bızım surec neden böle oldu napıcaz şaşırdık artık en sonun da ödeme yapması gereken şirketi aradık temyiz ederiz dedı ama sulh yaparsak yanı özürlülük ölçütüne göre hesaplanırsa öderiz dedi

yaklaşık ne kadar düşerler bu paradan konu hakkında yardımcı olacaklar bilgi sahipleri yazsın napmamız gerek?
 
Geçmiş olsun. Yaş ve maaşınızı bilmiyorum ama çıkan orana göre hesaplanan parada yanlış olabilir.
 
Yaş 19 asgari ücret sagolun hakemler hesplamıs bem sıgorta tayı aradım dıyorkı özürlülük ölçütüne göre hesaplama istiyoruz diyo

Yargıtay tan böle emsal karar bekleniyormuş avukatımızın dedğine göre bu kararların gelmesi iki yılı bulurmus ve özürlülük ölçütü de çıkabılır güç kaybı da yanı belli degılmiş
 
Buket emrah

01.06.2015 Tarihinden sonraki kazalarda özürlülük ölçüt oranlarına göre Hesaplama yapılır. İstina ve tahkim kararları bu yöndedir.
 
Bende trafik kazası geçirdim,%20 kdv dahil avukat ile anlaştım. Her zaman hukukla ile çalışmak iyi olur diye düşünüyorum. Çok fazla aracı kurum mağduru var.
 
E ozaman bana cıkan karara neden itiraz ediliyor hakemler belirlio bu tutarı kım yanlış yapıo anlamadım

enes75

Sigorta tahkim komisyonu yanlış hesaplama mı yapmış yani
 
Standart Tahkim komisyonu nedir?
Hacettepe den %100 adli tıp kurulu işgücü kaybı ve bakıma muhtaç rapor aldım.%25 karşı tarafın suçu vardı.olay tarihinde 29 yaşındaydım bankacı ve iki çocuğum var.2000 tl gelirim vardı.ve olay tahkime gitti %88 heyet raporumu kabul etmediler geçen ay işgücü kaybı ve bakıma muhtaç rapor adli tıp%100 verdiler.şimdi ne olacak ve tahmini tazminat ne olur.olay tarihi24.04.2015
 
Benim aracıma park halindeyken arkadan kamyonet çarptı polis çağırıp tutanak tutturdum %100karsi taraf hatalı çıktı aracin değer kaybını almak için avukata vermek istiyorum ama hem avukat %20 pay istiyor ve 102 TL vekalet ücreti var acaba ben kendim basvuramaz miyim avukat olmadan
 
enes75
mandreyam kafası kırık
kaza tarihi :19.11.2014
kaza tarihindeki yaşım :22 (18.10.1992)
sakatlık oranı :%29
kusur oranı : %0 kusursuzum
kaza tarihindeki maaş :asgari ücret
tedavi süresi :3 yıl

yukarıdaki bilgilere göre geçen hafta(12.12.2017) de hesaplamaya gönderildi tahmini ne kadar çıkar. diğer sorumda şuanki asgari ücretenmi yoksa 2018 güncel asgari ücretenmi hesaplanır zeliha.kurt
 
200 250 bin arasi alirsin. Kaza tarihindeki maasin hesaplanir kardesim.
 
Buket emrah

sizin kaza yeni genel şartlar döneminde meydana geldiği için,sakatlık oranınızın tespitinde "Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik çerçevesinde düzenlenmiş sağlık kurulu raporu" esas alınmalı.

muhtemelen tahkime başvururken kullandığınız rapor yönetmeliğe uygun şekilde düzenlenmemiş, hasar takip şirketlerinin yaptığı başvurularda genelde böyle oluyor zaten.

şu an yargıtay kararı falan da beklenmiyor. malesef herkes bu raporun kullanılması gerektiği konusunda hemfikir.
tahkimdeki yargılamada hakemlerin nasıl gözünden kaçtı bilemiyorum, aslında hakem karar vermeden önce, sizdeki rapor hükme esas alınamayacağından, size yeni bir rapor getirmeniz için süre vermeli ve o rapora göre hüküm kurulmalıydı.

sigorta şirketi sizin kararı temyiz ederlerse, karar muhtemelen bozulacaktır.

ama bazen temyiz etmiyorlar, şirketlerde dava yoğunluğu çok fazla, bazen temyiz süresini kaçırabiliyorlar ya da temyiz edip kararı bozdursalar bile, yeni rapora göre hesaplanacak tazminat daha önce hesaplanmış olandan çok da farklı olmayacaksa ya da daha yüksek olacaksa temyiz etmeyebilirler.

bekleyip görmekten başka pek bir şansınız yok.
 
arkadaşlar yeni üye oldum , konu açamadım buraya yazayım dedim kusura bakmayın . 15.01.1992 doğumluyum . 09.02.2015 tarihinde trafik kazası geçirdim . % 25 haklıyım , % 75 kusurluyum . kaza anında iç kanaması geçirdim , geçici hafıza kaybı oldu 1 günlük , dalağım patladı ve aldılar . 9 gün hastanede yattım , 1 ay rapor aldım . heyetten yüzde kaç rapor aldım bilmyorum . sizce heyet dalak kaybına nekadar kalıcı rapor veriyor ? ve ozamandan beridir mahkemem sürüyor yaklaşık 2 sene oldu . mahkeme sonucunda ne kadar bir tazminat alabilirim ?

kaza yaptığım zaman asgari ücretle çalışıyordum sağlık ocağında vasıfsız işçi olarak .
 
Merhaba 2016 tılında wşim trafik kazası geçirdi diz kaoağı ve ayak bileği kırıldı 9 vşda ve platin var açılan davada adli tıp ankarada 18 ay iyileşme süresi diye rapor gönderdi 18 ay olmasına 3 ay kaldı ancak az ömce e devletten baktıpımda istanbul adli tıp yazılmış.şiödi adli tıp için istanbulamı gidecez ve neden böyle oldu ilk inceleme ankara iken şimdi istanbul oldu süreç uzarmı bu durumda
 
Arkadaşlar bi sorum olacak arkadaslarimdan biri sigorta tahkime başvurmuş Okmeydanı eğitim araştırma hastanesinden aldığı engelli raporunu kabul etmemiş ...yeterli görülmemiş diye tebligat yapılmış....ben anlamadım anlayan varmi

Sigorta tahkim yüzde 30 Luk raporu red etmis
 
Üst Alt