Merhabalar
Engelli haklarına dair tüm içerikten üye olmaksızın yararlanabilirsiniz.
Soru sormak veya üyelere özel forumlarlardan ve özelliklerden yararlanabilmek içinse sitemize üye olmalısınız.
Biz, neyiz? Tanrı ve engelliler..? [Tartışma]
- Konbuyu başlatan merdoli
- Başlangıç tarihi
Valla bu konuda bir kaynak var ama ingilizce. Türkçesini bulamadım.
İçeriği yazarsam beni tefe koyarsınız. Bahsi geçenin (söz verilen kurtarıcının) kim olduğu tartışmalı ama Hz. Muhammed için yapılan yorum İncil'de bahsedilen "sahte peygamber" olduğu yönünde. Sakın yanlış anlaşılmasın, bu benim görüşüm değil. Tabi daha ılımlı yorumlar da var.
Ama basitçe düşünün. Bir gayri müslüm, kitabında böyle bir peygamberin vaadedildiğini düşünse hemen kendi dinini bırakıp islama geçmez mi? Eh, geçmiyor. Demek ki böyle bir şey yok onlar için.
*********
Hristiyanlar şurada detaylı bir açıklama yapmışlar bununla ilgili :http://www.hristiyanforum.com/forum/showthread.php?t=168
MeTePe hocam çok rica ederim Estağfurullah olur mu öyle şey. Ben kendi isteğimle sordum. Yazan siz değilsiniz görüşte sizin değil. Çok teşekkür ederim hocam. Demek ki onlara göre sahte peygamber yani 
ama ne kadar saçma değil mi hocam kabul ettikleri inciller MS 325 Te yazıldı veya kabul edildi hangisiyse 571 de peygamber Efendimiz doğdu peygamber oldu 40 yaşında . bunu biliyorlar ve sahte diyorlar çok enteresan hocam. Çok teşekkür ederim bilgi için
ama ne kadar saçma değil mi hocam kabul ettikleri inciller MS 325 Te yazıldı veya kabul edildi hangisiyse 571 de peygamber Efendimiz doğdu peygamber oldu 40 yaşında . bunu biliyorlar ve sahte diyorlar çok enteresan hocam. Çok teşekkür ederim bilgi için Sevgili arkadaşım, ne yazık ki sıkıntı var.
Bu tür konuların konuşulduğu ortamların tamamına erişim herhangi bir mahkeme kararı vs. aranmaksızın porno sitesi muamelesi yapılarak kapatılmış veya engellenmiş durumdadır. Yani yurtdışında yapılan tartışmalara dahi Türkiye'den erişemezsiniz.
Verdiğim Ceza Kanunu maddesi, din üstüne yapılan her türlü yorumun ceza vesilesi olabileceğini söyler.
Yani siz bir başka kişinin bu konudaki yorumunu alıp buraya yazsanız bile suç bahanesi olur. Ülkemiz bu tür konuları açık açık tartışabilecek ne olgunluğa, ne demokrasiye, ne de güvene sahip değil henüz.
Bunu dönemin şartlarına, koşullarına göre yorumlamak lazım.
İsa'nın peygamber olduğu dönem tam bir peygamberler çağıdır. Binlerce peygamber olduğunu iddia eden kişi çıkmış. O yüzden incil konseptinde peygamber kavramına da yer verilmiş.
Daha sonra islam ortaya çıktığında hristiyanlar bunu kendileri için tehdit olarak görüyorlar. Yani tutup, aha incilde yazılanlar gerçekleşti falan demiyorlar. Tam tersine kendi dinlerini yok etmeye çalışan, hatta bunu zaman zaman savaşlarla gerçekleştiren bir süreç yaşıyorlar. Yorumlarının da bunların etkisinde kalması doğal.
Ancak, şu bir gerçek ki, incilde bahsedilen kurtarıcının "kutsal ruh, oğul, baba" üçlemesiyle ilgisi var. Bu kavramlar islama tümüyle terstir.
Evet, hem benim düşüncem bu yönde, hem de bazı yorumcuların düşüncesi. Korkmalarını ve kabul etmemelerini doğal bir psikolojik sonuç olarak görmek lazım. Özellikle islamiyetin ilk dönemlerinde hristiyan toplulukların baskı altında kalması bu sonucu getirmiş olabilir. Zaten İsa'dan bu yana çok büyük zulüm görmüşler. Örneğin anadoluda tarihi hristiyan yerleşimleri hep gizli saklı yerlerdir. Küçük kavimler halinde orada burada saklanmışlar sürekli. Bu yüzden kapadokya haç yerlerinden biri kabul edilir.
[FONT=sans-serif]
@Smilemisty işte buna inanmıyorum ben, tekrar altını çiziyorum aykırı olma isyan etme durumu değil bu. yoksa engelli olarak ben çok duydum diğer dünyada senin daha güzel organların olacak ayakların olacak felan. söyleyenlerin inancından ve iyi niyetinden kesinlikle şüpem yok. bir çoguna inandıgımıda söylüyorum. ama mantıgım kabul etmiyor.. ben araştıran sorgulayan bir insanım, bunların hepsinin yalan oldugunu biliyorum yani senin dediğin olaylar hiç olmayacak, ben inanmıyorum.. insanlar tarafından uydurulmuş mitelojik şeyler bunlar. belkide gerçekten bir tanrı vardır. fakat insanların uydurdugu tanrı argümanları bunlar.. cennet cehennem yok. 1 hayatın var onu doya doya yaşamalı insan[/FONT]
@Smilemisty işte buna inanmıyorum ben, tekrar altını çiziyorum aykırı olma isyan etme durumu değil bu. yoksa engelli olarak ben çok duydum diğer dünyada senin daha güzel organların olacak ayakların olacak felan. söyleyenlerin inancından ve iyi niyetinden kesinlikle şüpem yok. bir çoguna inandıgımıda söylüyorum. ama mantıgım kabul etmiyor.. ben araştıran sorgulayan bir insanım, bunların hepsinin yalan oldugunu biliyorum yani senin dediğin olaylar hiç olmayacak, ben inanmıyorum.. insanlar tarafından uydurulmuş mitelojik şeyler bunlar. belkide gerçekten bir tanrı vardır. fakat insanların uydurdugu tanrı argümanları bunlar.. cennet cehennem yok. 1 hayatın var onu doya doya yaşamalı insan[/FONT]
MeTePe, tebliğ hakkında iyi dilekleriniz için teşekkür ederim hocam allah dinini tüm dünyaya yayacak bi gün bu olacak. Şimdi hocam siz bilimle uğraşan ve bilimin doğrultusunda önünüzü aydınlatan bi insansın. Incilin yaradılış kısmında ki bilimsel çelişkilerin, bitkilerin 3.gün güneşin 4.gün yaratılması gibi yada ışığın 1.gün ama ışığın kaynağı olan güneşin 4.gün yaratılması gibi. Bunların açıklamarı bilimsel olamaz hocam, yani eğri oturup doğru konuşmak lazım, dediniz ki, bu hristiyanlar yahudiler, kitaplarında son peygamber söylendiği halde neden inanmasınlar dediniz. Hocam, peygamberimiz namaz kılarken, yahudiler arkasında namaz kılmıştı, ta ki kıblenin yönü kabe oluncaya kadar. Çünkü müslüman olmaları gerekiyodu artık, son peygamberin Hz.Muhammed olduğınu bile bile o yahudilerin çoğu müslüman olmadı! Peygamberi görmüş konuşmuş, bi yahudi, inandığı halde müslüman olmadıysa, ahir zamanın yahudileri hristiyanları olurmu? Yinede olanlar olucak, bi gün gerçekleşicek bu hocam. Ben, fatiha suresi okuyan, papaz gördüm hocam namaz kılan. Ama hakikati söylemiyo çünkü, "elalem tanrısı" ne der? Şimdi dediniz ki hem incil değişti diyosun hemde peygamberi müjdeliyo diyosun asıl çelişki bu, dediniz. Hocam, ben dedim ki, neticede incil allahın kelamıydı, içinde hala allahın âyetleri olabilir, hepsi değişmemiş olabilir dedim. "Mesih dediki, artık sizinle söyleşmem, dünyanın efendisi geldi." Bakın mesela bu ayete not eklemişler dünyanın efendisi diye hz.isa şeytana diyomuş. Bikere bi peygamber, allahın lanetlediği bi Mahlukata efendi demez. Ve şeytan olumsuz bi varlık olduğu için, cümlede ki anlam itibariyle, o şeytan olamaz. Iyilik dağıtan iyilik yapmayı emreden bi peygamber, dünyanın efendisine şeytan demesi başlı başına bi komedi olmaz mı? . Neyse hocam size hayatınız da başarılar diliyorum, brkfrk66. Anlsdım kardesim. Peki kardeşim seninde hayatını iyi değerlendirmeni dilerim.
allah dinini tüm dünyaya yayacak bi gün bu olacak. Şimdi hocam siz bilimle uğraşan ve bilimin doğrultusunda önünüzü aydınlatan bi insansın. Incilin yaradılış kısmında ki bilimsel çelişkilerin, bitkilerin 3.gün güneşin 4.gün yaratılması gibi yada ışığın 1.gün ama ışığın kaynağı olan güneşin 4.gün yaratılması gibi. Bunların açıklamarı bilimsel olamaz hocam, yani eğri oturup doğru konuşmak lazım, dediniz ki, bu hristiyanlar yahudiler, kitaplarında son peygamber söylendiği halde neden inanmasınlar dediniz. Hocam, peygamberimiz namaz kılarken, yahudiler arkasında namaz kılmıştı, ta ki kıblenin yönü kabe oluncaya kadar. Çünkü müslüman olmaları gerekiyodu artık, son peygamberin Hz.Muhammed olduğınu bile bile o yahudilerin çoğu müslüman olmadı! Peygamberi görmüş konuşmuş, bi yahudi, inandığı halde müslüman olmadıysa, ahir zamanın yahudileri hristiyanları olurmu? Yinede olanlar olucak, bi gün gerçekleşicek bu hocam. Ben, fatiha suresi okuyan, papaz gördüm hocam namaz kılan. Ama hakikati söylemiyo çünkü, "elalem tanrısı" ne der? Şimdi dediniz ki hem incil değişti diyosun hemde peygamberi müjdeliyo diyosun asıl çelişki bu, dediniz. Hocam, ben dedim ki, neticede incil allahın kelamıydı, içinde hala allahın âyetleri olabilir, hepsi değişmemiş olabilir dedim. "Mesih dediki, artık sizinle söyleşmem, dünyanın efendisi geldi." Bakın mesela bu ayete not eklemişler dünyanın efendisi diye hz.isa şeytana diyomuş. Bikere bi peygamber, allahın lanetlediği bi Mahlukata efendi demez. Ve şeytan olumsuz bi varlık olduğu için, cümlede ki anlam itibariyle, o şeytan olamaz. Iyilik dağıtan iyilik yapmayı emreden bi peygamber, dünyanın efendisine şeytan demesi başlı başına bi komedi olmaz mı? . Neyse hocam size hayatınız da başarılar diliyorum, brkfrk66. Anlsdım kardesim. Peki kardeşim seninde hayatını iyi değerlendirmeni dilerim.
aynen katılıyorum ki bizlerde güveniyoruz.
Bir bardak suya bir damla mürekkep atarsan artık o suyun tamamı mürekkeplidir ve içilemez. Neyin doğru, neyin yanlış olsuğu bilinemeyecek bir kaynağa güvenilebilir mi? Ya hepsini kabul edeceksin, ya hiç birini...
@MeTePe sevgili hocam ismail in söylediği inancımız açısından çok doğru. Çünkü bahsettiği kitap daha önce kutsaldı. Peygamber e gelmişti orijinal ini bilmiyoruz. Değişim esnasında orijinal den 1 ayet bile oraya girmiş se bizde komple değişti dersek bu bizim topyekün Ayvayı yedik anlamına gelir bozulmuş olduğunu inancımız a göre ispat ettik bilim de başka şeyde istediği kadar uğraşsın bizim için en doğru kaynak odur Kuran dır hepsini yaratan Allah onun için mesele yok zaten inancımız da kıyametin kopması için islamiyet in tamamen bozulması aykırı şeylerin gelmesi gerekiyor onun için mesele yok bu dediğiniz normal kitap olsa olurdu oysa ki bahsedilen bizim inancımız da kutsal bir kitap tabi ki bu kutsallığı inancımız da bozulmadan önceydi her ne kadar Yunanca sı olsa da o dile göre bile komple diyemeyiz Neticede onun içinde olan birşeyin Yunanca sı olur
Yunanca o ayetin meali olur
ismail in söylediği inancımız açısından çok doğru. Çünkü bahsettiği kitap daha önce kutsaldı. Peygamber e gelmişti orijinal ini bilmiyoruz. Değişim esnasında orijinal den 1 ayet bile oraya girmiş se bizde komple değişti dersek bu bizim topyekün Ayvayı yedik anlamına gelir bozulmuş olduğunu inancımız a göre ispat ettik bilim de başka şeyde istediği kadar uğraşsın bizim için en doğru kaynak odur Kuran dır hepsini yaratan Allah onun için mesele yok zaten inancımız da kıyametin kopması için islamiyet in tamamen bozulması aykırı şeylerin gelmesi gerekiyor onun için mesele yok bu dediğiniz normal kitap olsa olurdu oysa ki bahsedilen bizim inancımız da kutsal bir kitap tabi ki bu kutsallığı inancımız da bozulmadan önceydi her ne kadar Yunanca sı olsa da o dile göre bile komple diyemeyiz Neticede onun içinde olan birşeyin Yunanca sı olur Yunanca o ayetin meali olur
İster komple değişsin, ister birazcığı değişsin. Neresinin değiştiğini bilmediğin sürece içindeki hiç bir bilgiye güvenemezsin.
Elinde bir sepet yumurta var, bazıları sağlam, çoğu bozuk. Sen diyorsun ki bu sepetteki yumurtalara güvenilip menemen yapılmaz. Sonra da diyorsun ki, gerekirse içinden rasgele birkaç tanesini omlet yapar yerim. Hangisinin çürük, hangisinin sağlam olduğunu nereden bileceksin. Mideni bozman işten değil.
Bizim inancımız da olması gereken dediğim görüşünüze saygı duyuyorum
Neresinin değiştiğini tabi ki bilmiyoruz bizim dediğimiz bir olasılık dahili tedbirli olmak ta fayda var belki komple belki bir kısmı
Neresinin değiştiğini tabi ki bilmiyoruz bizim dediğimiz bir olasılık dahili tedbirli olmak ta fayda var belki komple belki bir kısmı
Bu dünya sadece bize ait değil doğru insanoğlu ndan başka canlılar da var . Ama bağlılık olayı canlıların arasındaki duruma göre değişir
şeker çocuk 34 sen iyi bir insansın dindar olmak yada olmamak buna engel değil
dindar olmak yada olmamak buna engel değilbrkfrk66 Furkan ım o senin güzelliğin çok teşekkür ederim kardeşim benim sende öyle sin inanç durumu herkesin kendine. Ama yukarıdaki vermek istediğim örnek o değildi abicim. Şimdi misal insanın en sadık dostu köpek tir hayvanların içinde oda canlı türü . Ama sokak ta giderken aniden önüme çıkan bir kuduz köpek beni ısırırsa ne olur iki canlı arasındaki uyum gider anlatmak istediğim buydu. Her zaman yere ve şekle göre değişir canlıların durumları bu bir genel örnek. Yoksa insanoğlu arasında da belirttiğin gibi fikir ayrılığı oluyor uyum olmuyor ama saygı olduğu sürece de sorun çıkmıyor
sende öyle sin inanç durumu herkesin kendine. Ama yukarıdaki vermek istediğim örnek o değildi abicim. Şimdi misal insanın en sadık dostu köpek tir hayvanların içinde oda canlı türü . Ama sokak ta giderken aniden önüme çıkan bir kuduz köpek beni ısırırsa ne olur iki canlı arasındaki uyum gider anlatmak istediğim buydu. Her zaman yere ve şekle göre değişir canlıların durumları bu bir genel örnek. Yoksa insanoğlu arasında da belirttiğin gibi fikir ayrılığı oluyor uyum olmuyor ama saygı olduğu sürece de sorun çıkmıyor Değerli arkadaşlar,
Bir süredir tartıştık, kavga ettik, barıştık. Geçirdiğimiz yıl pek de kendini aratacak bir yıl olmadı. Ancak önümüzdeki yılın hepinize sağlık, mutluluk, huzur getirmesini, daha güzel bir ülkenin sabahına uyanmamızı dilerim.
Seneye görüşmek üzere...
Bir süredir tartıştık, kavga ettik, barıştık. Geçirdiğimiz yıl pek de kendini aratacak bir yıl olmadı. Ancak önümüzdeki yılın hepinize sağlık, mutluluk, huzur getirmesini, daha güzel bir ülkenin sabahına uyanmamızı dilerim.
Seneye görüşmek üzere...
Seneye görüşürüz, esprisini yaptınız mı siz gerçekten. Okudum mu ben onu, ya siz doktorsunuz yaa doktor! Beyaz önlük falan giyiyosunuz,
Niye? Ben espri yapamaz mıyım?
Veya doktorlar espri yapmaz mı? Bu arada uzun zamandır beyaz önlük giymiyorum. Genelde kot pantolon ve desenli gömlek giyiyorum.
Zaten artık önlükler de yeşil oldu. Furkan ım tabiki de öyle insanlık çok önemli inanç herkesin kendine eyvallah kardeşim .
Arkadaşlar çok zor bir yılı hem kendi açımdan hemde ülkemiz açısından geride bırakıyoruz. Burdada Metepe Hocamın belirttiği gibi zaman zaman gergin anlar oldu ve düzeldi. Hepimiz için çok güzel bir yıl olmasını diliyorum yeni miladi yılın. İnşallah temennilerde kalmaz.
insanlık çok önemli inanç herkesin kendine eyvallah kardeşim .Arkadaşlar çok zor bir yılı hem kendi açımdan hemde ülkemiz açısından geride bırakıyoruz. Burdada Metepe Hocamın belirttiği gibi zaman zaman gergin anlar oldu ve düzeldi. Hepimiz için çok güzel bir yıl olmasını diliyorum yeni miladi yılın. İnşallah temennilerde kalmaz.
Son düzenleme:
Arkdaslqr bu konuyu cok duşünmemek gerek,Allah korusun akıl gider,kimisi Allah bize zulmediyor diye bizi böyle yarattı der kimisi imtihan der kimisi sıkınti der kimiside Allahtan bize bir hediye der,mesele bu dunyada cenetti kazanmak yada kaybetmek evet hepimizin bir engeli var küçuk ,buyuk ,hayallerimizi gerceklestiremiyoruz ama ins ahirette bizde en güzel yerlerde oluruz, bazen düşünüyirumda keske bu dunyada da diğer insnalar gibi olsaydık hayallerimizi gerceklistirseydik diye ama herkese bu dunyada verilmiyor ne yapalım kabullenmekten başka bir ceremiz yok isayn etsekte değişmiyir bu zamana kadar ben isyan ettim degışmedi ,sabrettim yine değişen birsey olmadı en iyisi kabullenip hayatımızı böyle devam edek dedim dahada fazla kurcalamadım böyle kinuları sonucta kaderde olan neyse o oluyor ....
kardeşim burda da zaten herkes görüşü neyse onu belirtti. herhangi bir zorlama olmadı. inancı neyse onu savundu !
Eflaz-ı Küfür
Eflaz-ı küfür.. Türkçesi farkında olmadan insanı dinden çıkartan tehlikeli sözler ve davranışlar.. Tabii bu tür sözler ve davranışlardan sakınması gereken kişiler inançlı insanlar.. İnanmayan insanlar için bu türden sözleri söylemek veya davranışları icra etmek bir sıkıntı teşkil etmez zira inanç diye bir şey zaten yok.. Yetmiş küsür sayfa tutan yorumların tamamını okumak doğrusu zor geldiği için üç-beş sayfa kadar yorum okuduktan sonra bir şeyler karalamaya karar verdim..
İki hususa değinmek istiyorum..Birincisi konuyu açan arkadaşın sesli düşünmesi de dahil olmak üzere okuduğum yorumların bir kısmında ifade edilenler yukarıda vermiş olduğum eflaz-ı küfür kapsamına giriyor maalesef.. Tabii bunları yazarken muhtemelen yazanın amacı dinden çıkmak olmayabilir ancak dediğim gibi insan farkında olmadan, bilmeden hata yapabiliyor.. Bu nedenle inanan insanların bu türden tehlikeli sözlerden kaçınması,hele hele Rabbimizi sorgulamaya cüret etmek gibi büyük bir hataya düşmemesi gerekir..
İkinci hususa gelince din konusu asırlardır hatta dünyanın kuruluşundan bu yana üzerinde en yoğun tartışmanın yapıldığı alan olmuştur.. Peki sonuç?.. İnananlar mı kazandı, herkes inanıyor mu?.. Hayır.. İnanmayanlar mı kazandı, kimse inanmıyor mu?.. Hayır.. Yani birtarafın diğer taraf üzerinde kesin bir zafer elde edebildiği bir alan değil din..Hele hele dini konularda pek de bilgili olmayan kişilerin tartışma alanı hiç değil.. Müslüman din adamlarının bile birbirlerini yediği bir ortamda bizlerin ahkam kesmesi açıkçası bana pek de doğru gelmiyor.. Bu nedenle dini konularda tartışmalardan mümkün mertebe kaçınmak ve bunu işin eğitimini almış kişilere bırakmak doğru olanıdır.. Çünkü bu tartışmalar esnasında farkında olmadan sarfedeceğimiz bir hatalı söz bizi batırır ve o bataktan da bir daha çıkmamız mümkün olmaz..
Bu hususta delilleri ile bir çok hususu çok daha tafsilatlı yazmam mümkün ancak bu türden tartışmaları doğru bulmadığımdan kısa kesmek en güzeli..
Hepinize sıhhatli ve en önemlisi de kafayı takmadan geçireceğiniz mutlu ve huzurlu günler temenni ederim..
Eflaz-ı küfür.. Türkçesi farkında olmadan insanı dinden çıkartan tehlikeli sözler ve davranışlar.. Tabii bu tür sözler ve davranışlardan sakınması gereken kişiler inançlı insanlar.. İnanmayan insanlar için bu türden sözleri söylemek veya davranışları icra etmek bir sıkıntı teşkil etmez zira inanç diye bir şey zaten yok.. Yetmiş küsür sayfa tutan yorumların tamamını okumak doğrusu zor geldiği için üç-beş sayfa kadar yorum okuduktan sonra bir şeyler karalamaya karar verdim..
İki hususa değinmek istiyorum..Birincisi konuyu açan arkadaşın sesli düşünmesi de dahil olmak üzere okuduğum yorumların bir kısmında ifade edilenler yukarıda vermiş olduğum eflaz-ı küfür kapsamına giriyor maalesef.. Tabii bunları yazarken muhtemelen yazanın amacı dinden çıkmak olmayabilir ancak dediğim gibi insan farkında olmadan, bilmeden hata yapabiliyor.. Bu nedenle inanan insanların bu türden tehlikeli sözlerden kaçınması,hele hele Rabbimizi sorgulamaya cüret etmek gibi büyük bir hataya düşmemesi gerekir..
İkinci hususa gelince din konusu asırlardır hatta dünyanın kuruluşundan bu yana üzerinde en yoğun tartışmanın yapıldığı alan olmuştur.. Peki sonuç?.. İnananlar mı kazandı, herkes inanıyor mu?.. Hayır.. İnanmayanlar mı kazandı, kimse inanmıyor mu?.. Hayır.. Yani birtarafın diğer taraf üzerinde kesin bir zafer elde edebildiği bir alan değil din..Hele hele dini konularda pek de bilgili olmayan kişilerin tartışma alanı hiç değil.. Müslüman din adamlarının bile birbirlerini yediği bir ortamda bizlerin ahkam kesmesi açıkçası bana pek de doğru gelmiyor.. Bu nedenle dini konularda tartışmalardan mümkün mertebe kaçınmak ve bunu işin eğitimini almış kişilere bırakmak doğru olanıdır.. Çünkü bu tartışmalar esnasında farkında olmadan sarfedeceğimiz bir hatalı söz bizi batırır ve o bataktan da bir daha çıkmamız mümkün olmaz..
Bu hususta delilleri ile bir çok hususu çok daha tafsilatlı yazmam mümkün ancak bu türden tartışmaları doğru bulmadığımdan kısa kesmek en güzeli..
Hepinize sıhhatli ve en önemlisi de kafayı takmadan geçireceğiniz mutlu ve huzurlu günler temenni ederim..
Fatih abicim bir Müslümanın Peygamber Efendimiz artık olmadığı için tebliğ etme görevi vardır. bize de tebliğ gelmedi demesinler diye insan sadece okuyarak değil tartışarak da öğrenir yazarak da öğrenir. bilmeden dinde çıkma olayına gelince bu tarz konuşma ve tartışmalardan sonra tövbe istiğfar edip sağlam bir şekilde her seferinde kelime i şehadet getirmek en iyisidir. burda kimse kimseye üstünlük sağlamaya çalışmadı bir konu üzerinde tartışma oldu bitti biz bıraktık. şimdi gelenler olunca da mecburen yazmak zorunda kalıyoruz. Resulullah Efendimiz in dediği gibi hadis te ameller ancak niyetleri ne göredir.
MeTePe. Selamın aleyküm hocam nasılsınız konu yine çoşmuş. Ben kendimce "tanrı" kelimesine bi yorum yapmak istiyorum. Allah'ın 99 ismi vardır ama o isimler Allahın özelliklerini anlatan sıfatlardır. "Allah" kelimesi ise zat ismidir özel ismidir yani. Şimdi, adı benjamin olan bi turiste bünyamin desek, david olan bi insana davut desek işin şakası bi yana, özel isim başka dile çevrilmez.. bi zat"ın özel ismi heryerde öyle anılmalıdır. Bide bazı arkadaşlar ayetleri kesip kesip işine yarayan yerleri alıp yazmayın
Hepsini yazıcaksan yaz yada hiç yazma. "Sende ne salaksın ya, desem çok ayıp olur" cümlesinde virgülden sonrasını yazmasam anlam değiştiği gibi, koca sureden 1 2 ayet ayıklayıp yazmak aynı şey vesselâm
konu yine çoşmuş. Ben kendimce "tanrı" kelimesine bi yorum yapmak istiyorum. Allah'ın 99 ismi vardır ama o isimler Allahın özelliklerini anlatan sıfatlardır. "Allah" kelimesi ise zat ismidir özel ismidir yani. Şimdi, adı benjamin olan bi turiste bünyamin desek, david olan bi insana davut desek işin şakası bi yana, özel isim başka dile çevrilmez.. bi zat"ın özel ismi heryerde öyle anılmalıdır. Bide bazı arkadaşlar ayetleri kesip kesip işine yarayan yerleri alıp yazmayınHepsini yazıcaksan yaz yada hiç yazma. "Sende ne salaksın ya, desem çok ayıp olur" cümlesinde virgülden sonrasını yazmasam anlam değiştiği gibi, koca sureden 1 2 ayet ayıklayıp yazmak aynı şey vesselâm
